找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
爱股网 门户 财经博文 查看内容

演讲与思考

2017-4-24 10:40| 发布者: 采编员| 查看: 391| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 在现实中,一个人站在众人面前演讲,跟在互联网上演讲,是有重大区别的。现实中,人与人之间的关系更透明,而互联网是匿名的。现实中,在人群中演讲,要面对台下听众的质疑,而互联网上的听众跟现实中的听众是完全不 ...
  在现实中,一个人站在众人面前演讲,跟在互联网上演讲,是有重大区别的。现实中,人与人之间的关系更透明,而互联网是匿名的。现实中,在人群中演讲,要面对台下听众的质疑,而互联网上的听众跟现实中的听众是完全不一样的。在这种情况下,互联网的信息非专业性,就很难辨别了。   我平时很少看互联网上的长篇大论文章,也很少看分析师的分析文章,只看专业的理论和实践决策者的著作,就是为了少一道加工手续,免一次跟伪学霸交换思想的过程。思考,这个东西,有时候是有意义的,但是,大多数情况下,都是胡说八道。   举个例子,十年前,我看亨廷顿的书时,有一直观感受。最近重新看一遍,感受完全不一样,似乎很清晰的看懂了这本书,这源自十年来对其他各种知识的积累。想当初,我看这书的时候,啥也不懂,不算夸张。那么,我十年前的思考,有意义,但是,意义很大吗?假如,我当时发表了演讲,体现了思考的价值,但是,这个价值的水平如何,深度如何,真理程度如何,现在看还一样么?人的进步,其实来自于不断的深入思考。对于读者和听众,能分辨出差异性么?自身缺乏积累,能分辨出演讲质量么?   思考,独创性的思考,其价值建立在广泛吸收庞大知识体系之后形成新的智慧,而不是贫乏的知识结构下胡思乱想。我在阅读中发现,我试图寻求探索的问题,历史上有的是人在思考。我在大学时看的科幻小说《银河英雄传说》的作者,对于政治制度的理解,都比政治学者还高。但是,当时的我,哪能看懂他到底想要写什么。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2025-12-9 09:09

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

返回顶部