逻辑与概念

2019-1-13 09:00| 发布者: 采编员| 查看: 1061| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　人类的语言系统，是一种离散符号系统，其内部蕴含逻辑。其实，逻辑学，本质是研究人类思维的学问。更科技化的描述方式是，逻辑学试图理解人脑思维符号系统的组成模式。逻辑的基础，源自于全人类自然语言的元语言 ...

　　人类的语言系统，是一种离散符号系统，其内部蕴含逻辑。其实，逻辑学，本质是研究人类思维的学问。更科技化的描述方式是，逻辑学试图理解人脑思维符号系统的组成模式。逻辑的基础，源自于全人类自然语言的元语言结构模式。其实，无论东西方人类，所有的自然语言内部，已经隐藏了逻辑学。　　古希腊的亚里士多德，被称为逻辑学的始祖，因为，古希腊最早针对逻辑的本质深入思考。同时，东方的印度、中国，也都存在一定的逻辑思维，也就是针对语言与思考的模式分析。只不过呢，西方对逻辑的分析整理，逐步过渡到对宇宙第一推动力的探索上，深度影响了数学与物理的发展。而东方，沉迷于逻辑在语言、思辨层面上的应用，没有形成因果、事实、应用的正向反馈系统，没有推进自然科学的发展。　　有时候，我不能理解那些沉迷于古老东方哲学背后语言、思辨层面逻辑的人们。他们，在寻找什么？宇宙的真理？人生的意义？还是，就是好奇？一门哲学也好，逻辑学也罢，若不能推动应用发展，只能解决焦虑症，有什么探索意义？宇宙和意识的真相，你真的想知道么？答案，绝对不在千年前的古人写的宗教、哲学思想里。　　语言，是非常玄妙的工具。正因为语言存在千变万化的组合可能性，词汇定义的概念之间，可以出现无限复杂度的离散组合。当我们阅读一篇文章时，厘清文章背后的语义结构是否存在逻辑问题，是非常困难的。１千页的图书，其中出现一个词汇： iPhoneX，立马就变成另外Ｎ本书才能说清楚。因此，人类的语言系统，必须要采用概念和定义，去截断信息的完整阐释。　　 iPhoneX，就是很简单的一个词，对应一种人造设备。这种设备，是如何造出来的，１吨书都解释不清楚，你信不信？对于牛顿来说， iPhoneX是什么鬼？你必须要把几百年来，关于 iPhoneX涉及到的所有知识和事实都解释清楚，才能让牛顿相信，的确可以有这样一个设备出现。但是，对于当代人来说，就是一个看得着、摸得着的手机罢了，不需要知道其实现细节。而真正的价值，恰恰隐藏在细节。　　我们人类，就是如此运用自己有限的存储和计算系统，定义简单的概念，去替代复杂的信息结构。 iPhoneX，一个词，隐藏了整个信息产业的知识巨塔。换句话说，作者在用这个词的时候，无需知道为何在月球不可能实现拍照，也不会理解这种逻辑荒谬已经出现。那么，对于人类写的无意识跨学科的文字是否可信，已经昭然若揭。概念的随意组合，造成逻辑问题，是非常普遍存在的。尽信书，不如无书。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

逻辑与概念

最新评论

相关分类