系统与分支

2016-10-24 10:33| 发布者: 采编员| 查看: 603| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 搞过大型系统设计的人应该有体会，真正做系统设计的人，是不考虑分支细节实现方法的。从需求到设计的过程中，系统设计分析的作用是尽可能完成需求与实现直接的衔接，具有很强的可扩展性。因此，难以避免的现象是做分 ...

搞过大型系统设计的人应该有体会，真正做系统设计的人，是不考虑分支细节实现方法的。从需求到设计的过程中，系统设计分析的作用是尽可能完成需求与实现直接的衔接，具有很强的可扩展性。因此，难以避免的现象是做分支实现的人会往往不理解系统设计原理，因为缺乏这种经验。从信息系统设计策略，到经济体发展策略，这种跨学科的共识是否存在呢？答案是一样的。搞大型经济系统发展体系设计，切忌的就是过于关注细枝末节，忘记总体战略的重要性。建设有中国特色社会主义的经济发展策略实质是什么，比整日纠缠细枝末节要更重要的多。理论和道路的关键性，远超想象。理论经济学家的作用，就是搞经济系统发展体系设计分析，去解读一个经济体的发展现象，总结发展理论，为未来服务。因此，林毅夫说，英国发展起来了，英国经济学家出来一批巨匠。美国发展起来了，美国经济学家出来一批巨匠。中国发展起来了，未来也会出来一批的，当代中国经济学家的重任就是解读中国经济发展背后的经济规律。当你看到一批公知经济学家的所谓专业著作集中于微观经济现象，转身攻击经济发展理论研究的学者时，答案基本就出来了。也许，研究创新、企业制度这些鸟玩意，吴老师、张老师算是所谓的行家，但要真想进中国顶级智库，成为发展经济的决策国师，还需要转变思维当系统设计师，学学邓小平。能理解这些，就能更容易看懂经济学界的分歧。驴唇不对马嘴，鸡同鸭讲。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：李稻葵：林毅夫张维迎之争没抓住经济问题根本下一篇：二元悖论

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

系统与分支

最新评论

相关分类