社团与腐败

2016-11-4 07:24| 发布者: 采编员| 查看: 351| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 社团文化，对社会经济发展最大的危害，就在于各种势力盘根错节裹挟民意，形成对自由竞争的格局破坏。通过某种机制形成妥协的谈判方式，可以在共同利益遭受威胁时同心协力，也可以在风调雨顺时通过政商勾结限制其他竞 ...

社团文化，对社会经济发展最大的危害，就在于各种势力盘根错节裹挟民意，形成对自由竞争的格局破坏。通过某种机制形成妥协的谈判方式，可以在共同利益遭受威胁时同心协力，也可以在风调雨顺时通过政商勾结限制其他竞争对手发展。这些规则，会导致对整个经济体发展形成腐败影响，这就是不合理的树干拼命生长。在美国，劳方的工会社团、资方的行业社团，都是立法通过可以捐钱支持选举的。这其实就是很直接的通过公开规则允许各方势力参与到政治勾结中，为自身的商业利益获取公开跟政治势力苟且。无论谁得势都会对商业生态产生影响，逐步累积的结果，就是整个社会经济发展生态体系变的集体腐败。腐败，不仅仅表现在中国社会常见的潜规则。真正的腐败，就是政府作为维持生态体系和谐的重要参与者，被各方势力裹挟形同虚设，导致整个社会的经济浪费。腐败，是一种经济行为，最大的伤害就是导致整体发展失去自由竞争的效率优化机制，拖垮发展动力。美国的经济增长萎靡，根源就在于此，跟其他因素不相干。政府已经没有能力诞生有足够实力忤逆各方势力的领导者，不可能出台有助于长期发展的经济政策，整个社会已进入严重腐败的螺旋式下滑阶段。在美国主体经济发展理论中，最重要的一个假设前提，充分自由竞争带来的市场效率优化，已经被社团文化侵袭成千疮百孔，这才是根本原因。中式社团文化对中国经济增长速度的威胁也是存在的，且这种力量之大也足以导致国家经济增长出现重大危机。为什么习总上台之后致力于反腐败？根本原因，就在于腐败在中国的表现形式，从地下潜规则式官商勾结逐步发展成为利用金钱腐蚀军队、政治体系，走向同西方相似的发展问题。政府逐步丧失对社会经济发展根本问题的科学监管态度，该剪枝的时候不剪枝，该浇水的时候不浇水，出现越来越多的经济发展威胁。在一党执政的大背景下，没有多党扯皮空间，也没有民众通过各种手段攀附多方政治势力的大局面，有的只是政府官员和社团势力的勾结，这属于范围相对狭窄的内部问题，远不如西方整个社会运行机制都被社团控制的杀伤力更大。但是，遍布中国的社团势力崛起，各种会层出不穷，每个地方政府领导都有一帮兄弟，这其实也就是中式社团文化发展到登峰造极。结果，中国共产党的剿灭社团势力行动展开了。别的不说，就说军队的社团势力被瓦解的程度是相当的大。了解军队变化的人应该知道，这几年军队和地方势力勾结的各种破灭。中共有没有一种内在机制彻底铲除社团和腐败威胁呢？这是个非常有趣的问题。经济发展规律的基本要求是规律性，即其他国家采用类似模式也会出现科学的运行机制解决问题，并不是人治，不是靠个别人的努力改变历史命运。如果，100年后，人类重新审视中国发展模式，确定某种内在规律导致中国模式真的铲除掉连西方都无法解决的社团问题，又能控制住过度自由竞争的经济破坏力，那就是人类经济发展理论进入新的高度。我认为，中国出现大规模打击腐败和社团势力的政治决定，并不是靠一个人的能力实现的，而是一整套机制倒逼的结果，这也是我为什么在《共产党员八项规定》出台前就非常看好反腐的原因。道理不复杂，想要维持经济增长速度，就到了必须剪枝的时间段。增长要求，就是最大的反腐动力，不反不行了。腐败势力获取的金钱，就像是园丁剪掉的枝叶，烂在地里再次回到整片树林。腐败获利者，其实就是党国的出纳员，吃喝消耗点浪费不算什么，大头又回归人民。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：中线技术上选股的三大要点下一篇：战忽菊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

社团与腐败

最新评论

相关分类