文明与冲突

2017-4-17 09:24| 发布者: 采编员| 查看: 539| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 亨廷顿统计了上世纪20年代至80年代全球142次地区冲突中，伊斯兰文明断裂线设计冲突占据最高比例，达到四分之三。发生冲突，就以武力解决，伊斯兰文明占比达到48%，只有一个文明超过这个比例，那就是中华文明。中华文 ...

亨廷顿统计了上世纪20年代至80年代全球142次地区冲突中，伊斯兰文明断裂线设计冲突占据最高比例，达到四分之三。发生冲突，就以武力解决，伊斯兰文明占比达到48%，只有一个文明超过这个比例，那就是中华文明。中华文明的特点是冲突数量少、质量高，只要冲突几乎必然军事解决问题。看明白这个统计数据，就能理解各文明的性格特点。西方文明，是领导文明，是所有文明的对手，但上升为实际冲突、武力冲突的比例低于伊斯兰文明。伊斯兰文明，就像是躁动的孩子，哪里都有其扩张冲突矛盾爆发点。中华文明，相当于闷声憋大招，除非不冲突，否则，必然是军事力量解决问题。文明，也是有性格的。西方文明，就像是西方人，说话直接，不招人待见，但是，理性面对冲突。伊斯兰文明，不理性，感性。中华文明，所谓的包容，实际上也就意味着：忍无可忍、无须再忍。真正不好惹的，恰恰是中国人和中华文明，手最黑。关于核扩散问题，亨廷顿认为美国倡导的核不扩散是正确的，然并卵。因为，发展中的各大文明，必然会追求武力捍卫和平，其中，一些大国发展出核武器，就是迟早的事。伊朗、朝鲜，就是迟早会形成核打击能力的国家，并且，会促使其他主动放弃核打击能力的国家重启核武研发。看起来，朝鲜正在验证亨廷顿的判断。换个角度看问题，也就明白了。中国支持巴基斯坦拥有核打击能力，就是为了制衡印度。巴基斯坦，作为伊斯兰文明国家，是不是就轻易的将核打击能力转移给其他穆斯林兄弟了呢？答案，是否定的。因为，穆斯林兄弟之间的矛盾分歧，除了在其他文明欺侮下会团结之外，内斗也是无底线的。朝鲜，在文明分类上，隶属于中华文明，而日本不是，因为，日本从来都没被中华文明占领和彻底征服过。朝鲜意识形态挂帅，具有很强的斗争意识，并不臣服于中国维系的中华文明秩序，但韩国在这次朝核危机中，很快就表现出亲中态度，意识到美国并不是真的维护半岛和平，美国还是想打的。遇到大事，脑子里第一时间想到的维持和平的外部力量，就是该国、民族心目中的宗主文明。为什么，朝鲜不听话呢？意识形态挂帅，不能以利益诱导，有的是极度强势的非理性。 79年之后，阿富汗、海湾战争，两次大战，都是强势文明跟伊斯兰文明之间的宗教斗争。不管别人怎么看，伊斯兰文明这么理解。但是，朝鲜核危机非常特殊，没有中华文明宗主国任何认同和参与感，甚至，韩国都没有认同和参与感，完全是冷战意识形态残留问题。结果如何，无从判断。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：人民日报：个别银行走监管套利偏门信贷业务成配角下一篇：浦发银行因违规以贷转存被罚潜规则实现业绩增长假象

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

文明与冲突

最新评论

相关分类