黄祖斌：未来是官二代富二代的天下？（三）

第七，社会底层人士要尽力做让人喜欢的人，不要当令人讨厌的人，要为自己争取背景。一个人不做任何损人利己的事，只是因为他说话得体，做事考虑周到，就很有可能让人愿意无偿地帮助他。

现在融创地产搞得不错，但老板孙宏斌在联想时，据公开报道称，柳传志发现孙的做法越来越过火，于是孙进了监狱。具体报道怎么写的忘了，但我记得是柳用了些手段，孙有一定的冤枉的成份。但孙托人给柳传话，说对不起他，希望可以继续做朋友，柳对人说，这让他感觉内心大受刺激，决定帮出来后的孙创业。对于送自己进监狱的“仇人”，能这么说话，就不是一般人能做得出来的。

李嘉诚早年到香港就是个穷人，他爸爸也是贫困而死，虽然他舅舅是个钟表商人，但显然李不是靠他舅舅支持发家的。李就是一个对人非常尊重，说话非常谦虚，又极讲信用的人。他在做塑胶生意时，有一个机会可以大发展，但外商要求他提供担保人，他的舅舅也是岳父却拒绝为他担保。只是因为他做事面面俱到，外商说已经为李找到了担保人，就是他自己。为什么汇丰银行愿意以其他对手出价更低的价格把和记黄埔违背给实力一般的李，并且只需分期付款？是不是背后有什么交易不好胡乱说，但如果李是一个极难打交道的人，有类似宁可我负天下人不教天下人负我之类的名气，汇丰肯定不会这么做。谦虚、讲礼貌、守信用、为他人考虑、谨言慎行、不说谎，这些好习惯并非有千万富翁才能拥有的门槛，普通人就完全可以从小就养成。但太多的社会底层人士，不会说话，说令人讨厌的话。就比如有个叫丛飞的人，以自有资金资助了数百个缺乏学费的学生（其实有些学生就是用他的钱买奢侈品），弄得自己倾家荡产，最后得绝症死去。因为没钱了，原来的资助就中止了，居然有学生家长听说了实情后，问：“这不是坑人吗？”这种话一说，有多少人要远离这种瘟疫传染源式的物体？但很多不会做人的人每个月都要说这种话。

在这个世界上，尽量不要做令人讨厌的事，有些人很冤，并非是有意找麻烦，但因为一些令人讨厌的小习惯，就很可能在自己不知道的情况下遭人讨厌：比如经常有人在QQ群里或是办公区问其他人某某股票的代码、定增价格、上市日期等自己动手一查就能发现的信息，别人为什么要帮他查？尤其在网络或现实的公共空间中，即使真有人回答这个问题，也会分散大家的注意力。有人在马路上走路时往旁边吐口水，根本不考虑有可能后面的人走路快正好吐在别人身上。有人进电梯急着按楼层键，却不注意自己的躯干可能挡住了电梯门导致电梯本来已经要关了，重新打开一次，整个电梯10多个人的时间都被耽误。有的人碰到几个人，其中有自己的老乡，就用方言和他讲话，完全不顾其他不懂这种方言人的感受。有人在超市柜台，大眼瞪着收银员扫码，告诉自己金额后才打开钱包找卡或是拿钱，完全不顾身后10多人的队伍，为什么不早点把卡或现金拿出来呢？有这些或是其他习惯的人脑子为什么不多站在别人利益的角度来考虑考虑呢？不要小看这只是小缺点，出人命都很正常。有多少命案是在“你瞅啥？”“瞅你咋的？”后发生的？现在的社会，总地说来人的脾气越来越大，不是说要拍别人的马屁，尽量少一些令人讨厌的坏习惯，损人不利己。

有一个优势比较容易培养，也能令各式人物都开心，那就是讲笑话。谁天生听到好笑的东西就浑身抽搐？笑话看得多了，反应快一些，就很可能在各类场合讲一两个与当时话题相关的笑话，这样的人容易让人记住，人们也容易对他产生好感。

有一个非常令人讨厌的坏习惯，千万要注意，那就是不要损人利己，首先这种行为就令多数人无法接受，金额倒还是其次。记得有个银行的HR，写了一个长文回忆银行的上百个实习生只能接受几个人入职，有个来自农村的学生各方面都挺优势，希望他能出头让自己入职，他想如这个学生实习的部门总如果出面要让留下来，自己再顺水推舟就好办了。但这个部门总说不行，因为他发现这个学生曾把用来招待银行客户的中华烟偷偷拿走了几包，给自己的爸爸抽。我发现有不少挺有钱的人，但非常讨厌别人占自己的小便宜。可不要以为社会上的人都很大方，都很大度，这是永远不可能的。以前欧洲就有两个国家因为一只马桶的归属打起了仗，也不知有多少人因为占小便宜永远失去了机会。

很多本没有背景的人，成为有背景的人，这种背景往往就是自己争取来的。周恩来20多岁就当了黄埔军校的政治部主任这个要职，因为他手持共产国际的介绍信，以周的素质，拿到这样的介绍信一点也不奇怪。说到底，这个社会，不论是党政机关，还是待遇优厚的企业，都非常缺乏德才兼备的人。以前在某企业工作时，部门招投研人员，部门总真的拒绝各类关系人士摊派的名校博士，要招有真水平的人，但上千份简历投进来，真的基本没有合格的，更不用说优秀了。有些人写的简历破绽百出，还让他召集我们特意当笑话嘲笑了一番。有核心竞争力，懂得做人，和关系好的人维持联系，机会上门的概率就大很大。

第八，中国的环境远未达到社会阶层严重固化的程序。那些说中国阶层严重固化的人，基本上确定就是既未出过国，也未读过详实的资料，对外国的社会制度、现状和文化传统有过深入的了解。中国是大国在最容易通过个人努力向上流动的国家。

以美国来说，不全方位地说，只说美国的教育。因为教育显然是相对公平的，也是底层人士向上流动的比较重要的途径。但美国美国前教育部部长William Bennet曾称大学为“需要未来返资的投资，长期使用的大件”，呼吁家长学生算产出来看待大学（原话是“a long term purchase with the return oninvestment(ROI) being the future earnings potential of a graduate”）。计算ROI的方式是把大学花费、学债和一生工资代入计算。计算的结果用Bennett的话说是“全国3500所大学里显示出有‘正产出’的大学不超过150所。”

美国的学费之高，美国家庭的储蓄率之低，大大提高了底层人士的鲤鱼跳龙门的门槛。2014年的报道显示：根据美国人口统计局的数据，美国家庭的中位年收入近三年来都稳定在51000-52000美元之间。与此同时，美国国家教育数据中心（National Center of Education Statistics）的数据显示，不包括日常生活开销，公立大学对州内学生的学费住宿费共为17474美元，私立大学的年花销为35074美元。根据这一数据估算，无论是私立大学还是公立大学，大学生的年花销接近两万美元或以上，私立大学花销则可翻番。还要注意，美国的教材比中国要贵得多，美国的理由很理直气壮：知识版权。

美国人普遍没有储蓄有负债，即使假设有美国家庭比较节俭，5万元美元的家庭收入，每年能存下来5000美元就不错了，大学的学费住宿费是2万美元一年，4年本科就是8万美元，相当于家庭16年的家庭储蓄。如果家里2个孩子呢？2万美元显然只是普通高校，是美国前教育部部长认为上了赔本的大学，要是顶尖高校，恐怕一个孩子就要消耗全家30年甚至更多的储蓄。

于是学费成为西方年青人学生的负担。2014年，美国著名的名校杜克大学，有一个女生因为没钱交学费，于是拍色情片，结果被人认出，一开始她还觉得没什么，结果遭到同学嘲笑，最后自杀。美国和英国有不少中老年富男人包养年轻女人的网站，毫无疑问，女会员不少就是缺乏学费的在校女生。有公开报道称：求包养网站4百万注册用户中28%为学生，还有46万男性。注册的包养人里有117万男性，8万女性。英国的40万用户中40%是学生，美，澳类似。2012年的学费暴涨是一个原因。包养费从每月一千到一万不等，平均能收到2000镑，比毕业生平均起薪21702镑要高。这是外文报道，链接是：http://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/student-sex-work-and-the-rise-of-sugar-babies-10394672.html

不要以为美国学习好就能上名校，你要有各类特长，比如体育项目，或是其他社会活动，这些往往是既得利益集团排斥平民的手段，比如要求游艇、马术这类烧钱项目，一般人怎么玩得起？我记得去年有华裔学生高中毕业SAT成绩满分，一些特长之类的表现也不错，被所有申请的高校拒绝，自杀。因为还有种族歧视在等着某些学生。美国高校一毕业，社会上就有很多高薪职业以待？美国的不少好工作，实习机会，往往要求推荐信，凭什么社会名流给你普通家庭的年青人写推荐信？当然要给自己圈子里的人写推荐信。所以小布什这种智商80多的人，成绩很烂，但可以去耶鲁、哈佛，第一次去白宫是和尼克松总统的女儿约会，是他爸老布什安排的。

在日本，政治世袭是传统。是印度，最好出生于高种姓家庭，低种姓家庭的女儿嫁给高一层种姓的男人，如果答应的嫁妆不到位，很可能被烧死，这叫国情。总之千万不要以为在任何经济增长速度比中国慢的国家，机会比中国更多。

总体来说，一个国家人均GDP越高，社会越固化。中国有鼓励底层社会出身的才俊挤身上流社会的传统。谢国忠提到，中国是唯一欢迎外国人进入上流社会的国家。如果连外国人都不歧视，怎么可能歧视本国人呢？不要把一些跪舔外国人的傻老百姓的想法当作中国的主流看法。在这样的国家都不能靠自己的努力在自己的一生中晋升一个或两个阶层，如果靠骂街当键盘侠就能麻醉自己，那就多买键盘吧。最后还要说的是，任何时代，成为政界、商界的风流人物，都只是少数人的归属，对于普通中国人来说，不要因为看到一些有背景的人成为这种人就灰心丧气，充分了解国情，提高自己的竞争力，让自己成为一个受欢迎的人，显著增加机会降临的概率，是最实现的选择。