分层系统

2017-5-19 16:34| 发布者: 采编员| 查看: 523| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 商业银行系统，是一种类似分层的结构，政府、企业、个人，呈现出三层结构。 A政府存款多，B政府贷款多，银行在中间，把A政府的存款加杠杆贷给B政府，完成间接融资，形成资金融通。政府之间存款和资产结构不合理的情 ...

商业银行系统，是一种类似分层的结构，政府、企业、个人，呈现出三层结构。 A政府存款多，B政府贷款多，银行在中间，把A政府的存款加杠杆贷给B政府，完成间接融资，形成资金融通。政府之间存款和资产结构不合理的情况，就被银行居中协调了。 A企业存款多，卖烟草的。B企业贷款多，干房地产的。银行在中间，把A企业的存款加杠杆贷给B，完成间接融资，形成资金融通。企业之间存款和资产结构不合理的情况，也被银行居中协调了。政府、企业，杠杆都特别高的情况下，例如当下中国，需要的存款就来自居民储蓄，因为，中国的居民储蓄率高，第三层，个人资金就被银行吸到一、二层进行分配。政府，就是个巨大的分配系统，可以通过税收从个人、企业层面吸收存款。同时，政府是个巨大的贷款主体，为社会建设必备的基础设施和服务。因此，政府这一层面的资金来源最充沛，建设意愿最强烈持久，是引领社会经济发展的主动力。这是中国经济系统的模式和结构。美国，政府、个人层面，全部都是高负债，但是，企业层面杠杆比例低，风险低，相对健康。政府和个人，都被企业资本家弄成泄洪口，把风险背在身上反哺企业，使得资本主义名副其实。假设，某银行是零售银行，取之于民、用之于民。A居民的存款，加杠杆贷款给B买房、消费。仅仅在居民个人层面实现资金融通，这种方式，最大的风险就是来自上面两个层面的金融风险向下传导。政策制定者是政府，政府被资本家裹挟，一旦出现系统性风险，资本家就会利用政府把炸药包送给第三层，通过大数法则均分整个金融系统风险性，以人民的名义渡过难关，这就是美国的套路。中国，会怎么玩呢？政府贷款比例很高，企业贷款比例很高，个人贷款比例很低。政府想的方法，还是先救企业，因为，企业是拉动经济增长的原动力，是交税、开工资的推手，不能让企业垮了。每次出问题，政府第一反应都是宁可自己冲上去扛炸药包，也不能让企业垮掉。至于，金融风险，还是要靠你来解决，将不良资产和过剩产能，巧妙的传递到第三层，让人民扛着。中美之间的最大区别，就在于企业层面的资产所有权不仅仅是私有，还有很多企业属于人民，以人民的名义命令你顶住。这套分层系统的运行模式，风险最大的就是混迹于第三层的金融结构，且风险最为滞后。无论中美，遇到大事，先跑路的是企业，殿后的一定是人民。市场很白痴的总是认为人民的风险最低，这TMD非常搞笑。长期混迹于一层、二层的金融结构，用不着看着蚂蚁金融羡慕嫉妒恨，人家那是以生命和技术在捍卫人民的利益，他愿意做，你别拦着。真出事，直接把炸药包往下一扔就完事。这个活，属于高技术含量、高风险性。不是万不得已，谁没事去跟裸条争市场？同业，恰恰是三个层面串联资金的公开市场，会使长期混迹于一层、二层的金融结构更有机会得到存款，强化负债稳定性。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

分层系统

最新评论

相关分类