找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
爱股网 门户 财经博文 查看内容

[转载]大逆不道——说缠(上)

2017-7-17 14:21| 发布者: 采编员| 查看: 1115| 评论: 0|原作者: 投资人黄祖斌|来自: 新浪博客

摘要: 原文地址:大逆不道——说缠(上) 作者:锐贝儿的空间 一、序言 本文可能引起争议,因我相当于捅了A股市场的马蜂窝,那么不认同我观点的各位,请您发帖驳斥我的观点,而无需谩骂,因每个人的言行代表自己的素质 ...
原文地址:大逆不道——说缠(上) 作者:锐贝儿的空间 一、序言          本文可能引起争议,因我相当于捅了A股市场的马蜂窝,那么不认同我观点的各位,请您发帖驳斥我的观点,而无需谩骂,因每个人的言行代表自己的素质。          周末两天发生件事情,主因是某论坛一篇《唱个2019年的超级大空》的帖子,因作者KK也是论坛上有些影响力的人物,然后帖子的观点是唱空,所以引起轩然大波,包括我这边的小伙伴们也争论不休。但开始我并没看《超级大空》的主贴,我只扫了几眼贴主的跟帖,而因为我这边的小伙伴和这作者也熟悉,所以对他大肆看空的观点感到诧异,为此我就在无聊中他们对帖子的观点进行讲解,但因为当时我还并没看主贴,我也只是看了跟帖,所以最初阶段我的讲解是围绕跟帖先开始展开的。         当时的文字如下: 广**哥(4****7) 2017-07-15 21:23:37       关于KK的帖子,那我说几句好了,说对说错KK不要介意,我只指出逻辑错误: 1、         KK这里说了保留5成仓位,是二三线蓝筹,正常而言A股市场很少提三线蓝筹,一般A股市场提三线,多是指价格低廉的公司股票,这些公司大多业绩不好,前景不妙,有的甚至已经到了亏损境地的公司,也就是我们常说的三线股,也叫绩差股。如果偶有提及三线蓝筹的,那么主要是指较比二线蓝筹更次一级的优质上市公司,在国内同行业中属中小企业,或者是业绩不错,但长期受到冷落的股票。但事实上A股市场这样的公司还真不多,比如富维、扬农的盘子算三线,但股价没受冷落,那么也许是指没被挖掘出来的优质股?但没被挖掘出来时谁知道他是三线蓝筹?但到底是几线这不重要,重要的是KK说了保持半仓。好了,那我们继续。 2、       KK在这里也说了保留半仓,然后上面说了保留的是二三线蓝筹,再然后KK又说了现在只有银行股便宜,其他都太贵。那我提示一下:截止到2017年7月14日,法国CAC40指数的平均市盈率是23.20倍,英国富时100指数的平均市盈率是34.40倍、道琼斯指数的平均市盈率是22.1倍,美国标普500的市盈率是26.01倍,纳斯达克的市盈率是30.30倍,而上证50的市盈率是多少?截止到2017年7月14日,沪指的市盈率静态是16.57倍,动态是15.83倍。上证180的静态市盈率是13.24倍,动态是12.77倍。上证50的静态市盈率是11.67倍,动态市盈率是11.23倍,那么KK要告诉我,你说A股市场除了只有银行股便宜外,其他都贵,那贵在哪里?当然创业板市盈率是高,所以创业板现在连续走低是活该,那是还债。         其次,什么叫全面牛市?垃圾股满天飞的就叫全面牛市?那叫赌场,下场是来股灾,香港市场、美国市场,以及欧美市场,都是优质的股票新高,绩差的作弊股、老千股在低位,包括现在港股市场上1、2港分的股票也大把,而腾讯却不断新高,那香港市场叫什么市?什么是成熟的市场?成熟的市场是溢价是给优质股的,折价是给绩差股的,所以,以后都表想着让A股市场的鸡犬都升天,没这可能了,因此KK盼的这种鸡犬升天牛市永远没有了。 3、       KK说2019年有超级大空,然后自己又半仓,那么就是说不看好2017年下半年和2018年的市场?所以半仓,OK!那既然不看好2017年下半年和2018年市场,那么2019年怎么超级大空?就是说从3200点直线干到2000点?还是到1500点?如果2019年超级大空,那KK的意思就是说中国经济崩溃了?习大大的国改彻底失败了?A股市场彻底崩盘了?好,KK又说了,如果2019年超级大空,那么可能2017、2018反而更有可能大牛?那我就不懂了,你到底是看空还是看多?你先半仓,说明你不看好市场,然后又说如果2019年市场超级大空,2017、18年又有可能大牛?这好像前后逻辑混乱吧? 广**哥(4****7) 2017-07-15 21:29:37         KK,我说这些表生气哈,我只是分析你的逻辑而已。         现在的情况,就是我们市场自己的人看空A股市场,我前些天说过,全球最大的资产管理公司贝莱德等大公司一致看好A股。那么我们谁不看好都OK,现在不是有股指期货?放空股指期货就是了。 以下为转帖此前7月9日的文字: 广**哥(4****7) 2017-07-09 17:46:23         国际市场上大的投资机构有:高盛、瑞银、穆迪、摩根士丹利、瑞信、花旗、摩根大通、贝莱德、惠誉等,贝莱德是其中最大重量级的角色,现在是欧美最大投资机构看好A股,A股的散民看不看好就是他们自己的事情了。   广**哥(4****7) 2017-07-15 22:42:05       美国市场是大牛市,牛了已经快10年了,道琼斯指数不断新高,包括上周五又是历史新高,但美股市场的绩差股的股价如何? 港股呢?港股的主板: 港股的创业板呢?         以后的A股也这样,2、3元以下的股票成群,然后凡是游资炒作的,动辄给你停牌,直接把你关进去。所以,这次股灾是划时代意义的,就是那句话,上帝让你灭亡,必然先让你疯狂,而以后垃圾股胆敢在肆意乱来,监管层绝对眼里收拾。因为A股已经加入MSCI了,不能再让老外认为A股是赌场了。而即使从自身因素来看,2014、15年的恶性爆炒之痛还没教训?股民是没教训,但监管层是有教训了,这叫吃一堑长一智,所以千万不要以为A股上次未来还有鸡犬升天的牛市,没了。 第二幕:名人的可信度到底如何?        2017年7月16日早晨,KK的《唱个2019年的超级大空》帖子在那论坛上继续发酵,跟帖者众多,浏览量巨增,很多名人也纷纷留言,为此我有了下面这段文字。也正因为我16日早晨才去看KK的主贴,才明白KK看空市场的理由是因为几大名人的观点,因我对这些名人也多多少少了解一点点,所以我给KK列举了几大名人的过往观点的可信度情况,以便让他明白名人的话并不是圣旨。 广**哥(4***7) 2017-07-16 11:23:26     KK,我这一大早起来,看到你不但把我们这里的同学给吓住了,你还把梁大师给惊扰了?当然惊扰到梁大师只是表象,其实你是又给梁大师提供了一个吹牛逼的机会。昨天群里同学聊你帖子观点时,我还没看你帖子内容,刚才我扫了一眼,然后我看到你得出2019超级大空的原因是因为你追随一帮名人的观点?那我对这些名人的历史观点跟踪一下好了:     1、你给荡儿提供了一个继续吹牛逼的机会,对荡儿这滑头我不多说,因他是渣球推荐的人物,渣球从中抽头,所以渣球把荡儿包装的好像排私募前三名一样,其实荡儿的业绩在私募上半年榜单中只是前面几十名而已,业绩是不错,但还没到荡儿现在疯狂的这地步。       2、我看了你说缠精准预测到6124点是2007年A股市场的大顶,并且你说缠是连个位数都没弄错,并且还说他就是这么神奇!然后我就顺着你贴的链接去看了缠预测6124点是大顶的帖子原文,结果我看到的却是缠在2007年10月18日给的这观点,而沪指是2007年10月16日摸6124点,那么10月18日预测到6124点是顶很神奇?好像没神奇到让人惊心动魄的程度吧?如果缠是在2007年年初,或者2006年就预测到6124点是顶,那我真佩服。或者退一步说,如果缠是2007年9月份预测到6124点是顶,那也行,但其实都不是,而是市场走出6124点后,他认为是顶,这就只能说是一般神奇而已,还不到需要跪拜的程度。而2015年6月16日沪指到5178点时,我6月13日就明确警告这次行情杠杆要弄死一大批人,然后6月18、19日我连续预警市场到顶,题材概念股地基已经崩塌,那我能说我是神?实际我不是神,我就一个寻常人。       对于缠这个人的水平和能力,我不想评价,缠可能是厉害人物,但远没厉害到让市场膜拜的程度,也许下面的评论我也认同: 3、关于周金涛,我此前对这人关注不多,但应该是我孤陋寡闻,而不是人家不牛。周金涛在大宗商品价格的预测上是有自己的特点,也算有不小的成就,但其实商品价格周期的预测,也是要有很大的意淫成分在其中,这就如我们分析股票走势一样,我们是把基本面+技术面的因素都考虑到,而有时大宗商品的价格走势图放在眼前,我相信看下图表并稍微研究一下,很多人也可能同样有不是很差的成绩,这就如现在的考试,即使再差的人,只填写ABC的话,也不至于得零分。       这下面是周金涛关于商品价格预测的图表:注意图右侧,对技术分析稍微熟悉一点的,即使不看基本面因素,单看技术面,也许也能多少看出价格要上涨。       还有这个,如果别人把这图表拿给我,我可能不问这是什么图表,我也会告诉人家好像跌不下去了。       周信涛现在是人已经不在了,但国人的特点往往是喜欢在名人不在时越发把他捧为神,尤其是艺术行业,很多收藏名画的就希望画作的作者赶快死,这样好升值,所以很多时候艺术品的价格在制作者没死时价格没大的起色,一旦作者死了画作价格就扶摇直上。股市上也类似,但为什么我不清楚,也许是得不到的就是好的?比如缠,其实缠真正名声大震不是在他活着的时候,而是在他死后,当他成为传说之后,他的名声一下子弘扬四海了。       而周金涛作为策略分析师,是有其成就的,这点我承认,但是不是名人说啥话就都是圣旨呢?其实不是,我随便查阅下周金涛以前的重要观点策略,然后我随便的就看到他在2014年10月份的观点,然后我看到他说什么康波观点?康波是啥玩意我不知道,是算命的道具?应该不是,可能是类似江恩理论这样的周期预测方法论?应该是,否则周信涛也不会动辄就把康波理论挂嘴边,那么我不明白一定是我孤陋寡闻,但我看到后面几个字我就认识,汉字的意思是:A股没牛市,注意周金涛说这话的时点是2014年10月11日,那么A股随之上演的是什么市?是西红柿?       http://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/20141011/094720511439.shtml 4、再看裘国根         裘国根是厉害角色,当年裘国根发迹时,我还蜗居在券商营业部为每月有没有300元奖金而发愁的阶段,而当年裘国根就是土豪,所以裘国根的发展比我高无数个数量级,现在更是越拉我越远。       那么裘国根的观点就是A股市场的指路明灯了?我刚也捎带看了下裘国根的主要言论,因为我们如果找这些名人预测未来的观点有点没大意义,因为如果是说几年后的事情,我们谁会傻等几年后再验证其观点的正确性?所以我们就找其以前的观点好了,这样实际的市场走势已经给答案了。       然后我就看到裘国根在2012年底的观点,说A股市场不会简单复制疯牛行情,那2014年A股市场掀起的是什么行情?慢牛行情?        然后我又看到2014年9月份裘国根的中级反弹论一说,裘国根很认真的答复,说A股市场像模像样的牛市行情只有1996-1997年,和2006到2007年,而当时记者问裘国根后面A股市场会如何时,裘国根说了至多是中级反弹行情,也就是反弹幅度3、40%,因他对中级反弹行情的界定是以2003-2004年为例的,所以他看多A股市场就是小反弹,记者也帮裘国根算了,如果是中级反弹行情,沪指就是到2700-2800点之间,那我们后来看到的疯牛市场难道是假的A股市场?       http://money.163.com/14/0909/10/A5MN63K900251LDV.html         5、         而对您理解的罗杰斯、格罗斯的观点,我不评论,因我才学疏浅,这些名人我都不太了解,我只知道罗杰斯这些年为赚出场费而到处忽悠,动辄就语不惊人死不休,2010年后他也没事就说A股市场到底,但A股市场的底就是一直不到。还有您列举了巴菲特的观点,我只能说巴菲特其实也是个忽悠,他背靠保险公司,所以他什么时候都持有巨额现金,因他保险公司有巨额的浮存金给他使用。对了,2017年2月份时巴菲特也说了他看道琼斯指数到10万点。       广**哥(4****7) 2017-07-16 11:26:34       好了,我没啥可说的了,我有这段文字的原因是看你那帖子吓住了很多人,所以我就您的观点展开下评论而已。在A股市场投资,最好还是多些自己的观点,而不要总跟在名人屁股后面,名人不都是神,他们说的不一定全对,在这个市场上我们每个人其实都是学生。 第三幕,关于缠         一直以来经常有人问我如何看待缠,但此前我从来没回答过,我没回答的原因是我诧异缠轮为何让那么多人痴迷?因我始终没觉得缠轮有什么可取之处。这些年来,缠论越发在投资人眼中成为高大尚的东西,甚至于每次探讨投资策略时如果不把缠轮拎出来,那么就好像没水平一样,然后还有些人故作神秘的对缠轮进行点评,可我好奇的是你到底看懂缠论是怎么没有?         缠轮是什么?其实什么都不是,就是故弄玄虚的意淫文字而已,而我只能佩服李彪的文采太好了,包括他文言文的写作,所以论文采他甩我(们)几条街。缠轮就如渣球的银粉,渣球的很多银粉是已经走火入魔了,废寝忘食的用显微镜去研究不同银行的不良率差距,其实你能看出啥?A股市场有自己的特性,A股市场的行情多是资金推动型的行情,决定银行股能否启动及启动顺序的压根就不是不良率谁高谁低,更不是谁的拨备大小,尤其是还有人神秘兮兮的每周给银行股打分,可打分结果却是评分人越认为值得买的银行越不涨,所以这帮人是精力没放在正地方上,他们每天所做的事情就好比你问他面包好不好吃,然后他告诉你这面包所用面粉的分子结构如何排序,关于这点我此前谈过很多,但我在这里只是追加谈论我对缠的看法,而我就以缠的博客文章说事。     余文转: http://blog.sina.com.cn/s/blog_54a832620102x79l.html     

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2025-12-6 07:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

返回顶部