君主与僭主

2017-8-2 10:34| 发布者: 采编员| 查看: 623| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 按照希腊的定义，君主政治，比较符合的中国政治原型，大概就是尧舜禹了。僭主政治，中国历朝历代的君主都算是僭主，很少有帝王堪称君主。柏拉图的政治哲学思想重现欧洲时，佛罗伦萨一批精英分子在一起研究政治哲学 ...

按照希腊的定义，君主政治，比较符合的中国政治原型，大概就是尧舜禹了。僭主政治，中国历朝历代的君主都算是僭主，很少有帝王堪称君主。柏拉图的政治哲学思想重现欧洲时，佛罗伦萨一批精英分子在一起研究政治哲学，马基雅维利混进圈子里大肆传播他的政治理念，他就认为最好的政体是君主政体，效率更高。马基雅维利的一批学生，进步青年，认为佛罗伦萨处于僭主政治，美第奇家族控制了城邦，因此，发动了一次政治夺权行动，并失败，这是共和政治对僭主政治的一次攻击。《银河英雄传说》，这个日本科幻小说，刻画的政治形态特有意思。一个腐朽的僭主政治银河帝国，同一个相同腐朽的银河共和国，外加一个极端宗教控制的自治领之间的斗争，最后被一个所谓的理想的君主政体控制，形成新的银河帝国。你要是不懂希腊哲学，看这本书完全get不到关键点。民主政治的终点，就是僭主政治。这里面的道理，就是多数人对少数人暴政，导致多数人盲从于一个僭越的君主，形成一种极端政治结构。很多人认为昔日太祖有这个倾向，其实也是政治结构变化造成的误解。有心、无心，其实是后人评述。美第奇家族管理的佛罗伦萨，确实就是僭越了政治结构。话说回来，历史自己选择的路径和结构。你能说美第奇家族和太祖，不是改变人类历史进程的极为关键的人物么？

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

君主与僭主

最新评论

相关分类