史传论

2017-8-5 22:30| 发布者: 采编员| 查看: 245| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 之前，我提过阅读的通用技巧，就是史传论。不读通史的最大毛病，就是缺乏时代代入感，容易忽略很重要的细节。单纯阅读论的人，基本都浪费时间，看不懂很多细节。不读传，也会错过对人物思维、性格形成的深刻理解。至 ...

之前，我提过阅读的通用技巧，就是史传论。不读通史的最大毛病，就是缺乏时代代入感，容易忽略很重要的细节。单纯阅读论的人，基本都浪费时间，看不懂很多细节。不读传，也会错过对人物思维、性格形成的深刻理解。至于论，史和传看过，理解起来就会相对容易。最近写的这些跟文革有关的文章，是因为看了文一的一本书，这是我今年看过最好的关于经济的书。他有个核心观点，关于原始工业化问题，破解了我多年的一个疑问。这才重新找资料，深入的仔细看看当年太祖的文字和史料，重新揣摩下他的意图。我发现，过去对他的一些理解，还是误解了。这很正常，捧着一本书看一遍，是很难意识到错过什么，除非你带着问题去精准的定位，否则，看了也白看。有些网友参与到评论，我没认真回复，是因为我只是在玩我自己的游戏，跟你没什么关系。你觉得不重要的东西，对我很关键。按文教授话说，这是诺贝尔经济学奖级别的困难，是世界经济学届的疑难问题。中国为什么工业化成功，就是这么难。我发现，大多数人不求甚解到匪夷所思。你若不懂，就最好少插言。有兴趣的网友，可以看看提到的这些书，了解些更多关于中国经济崛起的秘诀。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：冰冷的艺术下一篇：慢牛走势还会延续赚了指数却未必赚钱

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

史传论

最新评论

相关分类