理想与变革

2018-11-19 17:41| 发布者: 采编员| 查看: 349| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　中美博弈，在我看来，决定成败的关键在硅谷精神最终是否能转移到中国。在人类近代史，强国崛起伴随的必然是全世界精英汇集。谁能吸引全世界的知识精英汇聚，谁有机会带领人类社会前行。中美博弈，最终核心，还是 ...

　　中美博弈，在我看来，决定成败的关键在硅谷精神最终是否能转移到中国。在人类近代史，强国崛起伴随的必然是全世界精英汇集。谁能吸引全世界的知识精英汇聚，谁有机会带领人类社会前行。中美博弈，最终核心，还是在文化竞争问题。　　五四那代人喷中国封建文化代表人物孔子，喷的是农业社会文化瑰宝不适合工业社会。儒家文化，是中国数千年积累下来的农耕文明沉积，是为了发展农业经济选择的王道。关于这个问题，李大钊的看法是一针见血。新中国，通过一场轰轰烈烈的文化运动，硬逼着数亿种地农民过度到适合工业经济的新思潮。没有这种思想层面的彻底革新，找不到大量适应工业时代的劳动力。从乡镇经济发展历程中可以看到，非常意外的崛起庞大的乡镇企业群体。同样处于巨大农业人口形态的印度，想要跃升到工业化，最深刻的桎梏，同样来自数千年的封建文化积弊。　　硅谷，早已经是超越工业时代的创新经济代表。表面上看，美国经济总量，迟早要低于中国。但是，全世界知识精英，是不是能转移到北京、上海、深圳，可不是想当然的事情。如果，中国不能恢复盛唐气象，无法做到重新成为世界的中心，想彻底超越美国，阻力就在硅谷为核心的创新经济。　　日本、韩国，也很富裕，但是，日韩同引领世界有遥远距离。看起来，中美两国，势必要较量一下，看看谁更有潜力成为领头羊。这个事情，不会因为毛衣战发生变化而改变。中美博弈，对全世界，将产生深远影响。　　中国，已经硬着头皮上了竞技场。唯有变革，才能带来富强。适合工业化时代的文化结构，不见得适合创新型经济时代。不要小看Ａ股的改革问题。连个股市都搞不明白，怎么能指望北京、上海、深圳会超过硅谷成为全世界奇葩的集散地？　　我认为，中国想进一步飞跃，势必要从文化上下手，也必须从文化上下手。未来的中国，不出来一批文化巨匠，不太可能成为世界之巅。一提起文化产业，你能想到谁来领军？　　什么样的文化，才够资格引领世界？唯有理想主义，唯有改变人类社会的梦想，哪怕，就是从人类命运共同体开始。现实主义、保守主义、利己主义，都不会成为理想主义。恰恰是理想主义，真正带领人类社会持续前行。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：三个作家下一篇：转载：洪灝展望2019年:峰回路转

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

理想与变革

最新评论

相关分类