思维与社会

2018-12-9 10:28| 发布者: 采编员| 查看: 578| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　离散的可触发的符号系统，对于社会本质也是适用的。人脑千亿神经元构成的网络系统，汇集形成的思维系统，其系统涌现方式，同人类社会也是相似的。　　如果，从社会历史发展过程看一个社会的性格与思维，那么， ...

　　离散的可触发的符号系统，对于社会本质也是适用的。人脑千亿神经元构成的网络系统，汇集形成的思维系统，其系统涌现方式，同人类社会也是相似的。　　如果，从社会历史发展过程看一个社会的性格与思维，那么，这种思路就会把社会拟人化，把社会从古至今的演化过程智能化。研究社会科学，从Ｎ前年的历史为始点，借助社科类研究成果，分析一个民族、国家的演进历程，会加深对社科的理解。对于个人来说，行胜于言。对于国家来说，道理是相似的。　　有很多人，都不能理解，过去不等于当下与未来。鸦片战争之前的中国，同当下之间存在巨大区别。如果，把中国社会当做一个人来看，每个人当做一个神经元，那么，１４亿神经元构成的离散系统，在外部事件刺激触发后，会组成什么样的心理表征呢？鸦片战争之前，国人会如何反应？当下，会如何反应？未来，会如何反应？每一个个体对外部事件的刺激理解变化，形成合力，会带来应对差异性。华为事件，在晚清，就是义和团运动了，这就是当时中国的性格和思维。　　行胜于言。关于西方的社科、人文类著作车载斗量，经书都看绝了，任大小姐也被逮捕了。这件事，从外部的角度看，美国作为一个整体的思维和性格在发生显著变化，看起来跟狗屁人文社科理论不同，学术解释不来现实了。一个人，性格变了、思维变了，体现在行为变了。那么，为什么，会产生如此变化？若外部，还在利用过去Ｎ百年、Ｎ十年的思考工具，去思考对方，很显然狗屁了。　　如果，按照鸦片战争前中国群体、个体的思维模式去看待现在的中国，那也是荒谬的，因为，中国读书思考超过１７０年了，神经元网络出现自组织变化，经过马克思主义洗礼后的中国群体思维发生本质变化。民国、新中国，两轮升级改造，梳辫子的中国人，从一穷二白逐步转型升级了。用个人类比，就是从文盲变成大学毕业了。同时，美国也在发生重大变化，从道貌岸然变成现实了。其实，现实主义，本就是西方文化历史上博弈最为激烈时竞争胜出者所拥有的性格。当博弈加剧时，思维深处，万鬼殿中资深恶鬼会重现，成为万鬼殿中关键心理表征了。　　个人同社会，都是复杂网络系统涌现现象。在思维和社会层面，网络效应自组织现象原理是一样的。我不认为川总的策略有多新鲜，因为，竞争加剧后，博弈升级必然会出现现实主义挂帅，这在西方历史上，其性格形成过程中不陌生了。这道题目，过去人家是反复做过的，非常的熟悉，不会因为年纪大了，就会忘记了。　　幼稚病患者，会拿着错误的思维方式去看待美国这个智能生命体的性格变化。与时俱进不懂，历史也没读明白。中国、美国，就像是两个成年人在下棋。招法刺激下，各自脑子里蕴藏的心理表征在不断激化，出现各自的应对招法。现实主义、保守主义，都是常规博弈玩法。　　人，是会变的。国家，也是会变的。博弈可以，但是，不允许对手把棋盘掀了。有些思维模式，极度反人类的，要坚决扼杀。性格中，存在极度反人类的思维方式，在历史上发过病症的，要严防。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

思维与社会

最新评论

相关分类