知识与事实

2019-1-11 10:54| 发布者: 采编员| 查看: 617| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　现代科学发展重要里程碑，依托对于事实的尊重，也即是物理的发展。　　数学，是先验性的学科，不以人类意志为转移，是宇宙内在的秩序性。从人类的角度看，三维时空关系，是人类能够通过自身感受到的大自然。基 ...

　　现代科学发展重要里程碑，依托对于事实的尊重，也即是物理的发展。　　数学，是先验性的学科，不以人类意志为转移，是宇宙内在的秩序性。从人类的角度看，三维时空关系，是人类能够通过自身感受到的大自然。基于观测，从肉眼和意识层面，人类体悟到数量与空间关系。亚里士多德引发的逻辑学，奠定了数理逻辑发展基础。算术、几何，在各自的轨道上不断推进。这一切，都在人类忠于客观事实之前，就已经在不断推进。　　英国的培根、法国的笛卡尔，算是现代科学发展重要里程碑式人物。从培根引发的关于实验的验证思想，提升了物理对宇宙自然的一致性忠诚。人类，发现一个自然现象，就等于破译了宇宙一种运行秩序。随着发现的自然现象越来越多，人类感悟到的宇宙运行秩序，也就越来越清晰。秩序，只能用物理模型和数学来解释、预测。没有物理观测，没有事实检验，科学就是无根之木。　　基于事实，是科学思想的根本。反观不基于事实的非科学、伪科学，共性在于，不可能做到放之四海、银河而皆准。不符合以事实为依据的所谓知识，本质上存在不可确定性，就一定会在应用中模棱两可。　　我不是喷中医，因为，中医就不符合严格的科学标准，做不到放之四海而皆准，没有能力通过因果逻辑解释、预测坚不可摧的事实。既然如此，就只能随时间而消逝，因为，真正有生命力、竞争力的理论，建立在因果、事实基础上，在应用中不断发展、完善、提升。那么，无法在因果、事实之间形成牢不可破纽带关系的伪科学，属不属于知识呢？答案是，不属于。不属于严格意义上知识范畴内的学习，效率、竞争力都会低下。　　事实，是一切竞争评价的关键所在。事实，必须要被因果解释。因果，必须要遵循宇宙自然基本法则。解释不清的事实，无法确保一致性监测的事实，不叫事实，那叫不确定性。不确定性，就是不知道，不晓得，不清楚。这才是人类对未知应该有的谦逊。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

知识与事实

最新评论

相关分类