|
转贴参考：
如果真是兴业银行员工，看法应该较为客观。从他所述的情况看，也许他在福建兴业工作，不同的区域各个银行的表现是不同的。
是不是银行员工，也可以从另一视角看问题。（括号为本人加注）
各银行简评---来自老同学的看法
熊熊(2011-06-02 22:39:28)
这次回国与很多老朋友，老同学相聚，相聊甚欢，由于朋友们所处各行各业，因此免不了利用此机会对中国经济的微观个体进行了摸底，其中一个老同学在兴业银行工作，就顺便向他了解了一下他对个银行的看法，因为他本身并未进入二级市场，所以看法相对客观，故在此简要记录，与大家分享：
1：招商银行：
1,只要信用卡业务不出问题，招行就不会出问题。
2，招行的零售业务太牛，可以用无敌来形容，基本没人搞得过它。
3，担心马蔚华下台后继任者能力问题。
（第一个问题，是不是问题的问题，所谓信用卡就是信用问题，总有风险的，一般情况下，应该可控。第三个问题，是任何一个企业都会面临的，好公司也要有好当家人。）
2：兴业银行：
1，由于零售业务搞不过招行，因此专攻对公业务。
2，对公业务议价能力差，客户粘性弱，所以是个靠背景吃饭的活。
3，资本金压力非常大。
4，分红会比较大，因为大股东福建省财政厅的缘故
5, 恒生银行作为战略投资者，表现很差
（专攻对公业务，说明利用了一定的当地背景，对公议价能力差是自然不过的事，说明风险也低。这个专攻对公四字在二次转型中会不会有所改变呢？资本金压力大，不是业内人也看得出来。恒生表现差，是不是指对兴业的引导没起作用，仅仅只是财务投资？话太简，没指明。）
3：中信银行：
不错
（不错的理由没说）
4： 浦发银行：
由于地处上海，有地域优势，也不错，员工待遇高
5：民生银行：
1：股权结构是个大问题，缺乏大股东，特别是股东里面有泛海和史玉柱，不靠谱。
2：事业部改革不成功。
3：做事非常激进，业内人士对此都大为摇头，基本各项业务都是踩着红线走。
4：福建这里的民生银行管理有点乱。
5：无特色，招商主攻对私，兴业主攻对公。
6：评价企业的好坏应该看经济危机时候的表现，09年民生银行如果不是通过出售海通证券来粉饰报表，其表现非常差。（我很惊叹他没有进入二级市场，竟然对这一点也了解的这么清楚）。
（民生的经营作风，在同业眼里就是激进。怎么他就没看到商贷通的影响？激进也好理解，因为民营什么背景都没有，不在别人嘴里抢饭吃，就没吃的！）
在他眼里，股份制银行排名为：招商，中信，兴业，浦发，
四大里面：
1：建行这几年改革不错，在四大里面最好
2：工行还是有点混乱。
3：中国银行不行。
4：农行潜力大，目前问题也多。
总体来说，朋友的看法与我通过报表分析的结果相类似，间接的否定了很多朋友认为的“报表无用论”。
另外三点：
1：银行的报表应该看第三季度，第四季度都是有修饰过的，要么调低，要么调高。
2：地方平台贷款最后可能要剥离3万亿，股份制银行还好，四大可能多些。
3：未来几年银行业保持20%的增长没问题。
熊熊 2011年06月02日夜写于榕城闽江边畔
|
发表于 2012-3-24 16:34:12
发表于 2012-3-24 17:02:23
相提并论的映像中是交行？
，去年11年就是个例子，同业拆借疯狂飙涨，嗯，然后兴业的业绩大家也看到了，可以写一个“惨”字（相比其他不是依靠同业拆借的而言），但兴业的却是所有上市银行中最不依靠存贷比的。。。
。另外，民生提议今年要一年2次分红，每次不少于净利润的20%，呵呵，这是一个历史性的标志。
