元首与刺杀

2017-3-2 18:57| 发布者: 采编员| 查看: 339| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 美国政治的特点是，总统不理想，实在不行就给弄死。这种做法，在罗马也是正常的。在中国古代，帝王刺杀，也不影响帝国稳定传承，因为，世袭制度保证了传位过程清晰明了，这实际上是历朝历代此起彼伏的夺位血战留下 ...

美国政治的特点是，总统不理想，实在不行就给弄死。这种做法，在罗马也是正常的。在中国古代，帝王刺杀，也不影响帝国稳定传承，因为，世袭制度保证了传位过程清晰明了，这实际上是历朝历代此起彼伏的夺位血战留下的历史教训。长幼有序，无所谓王上贤明不贤明。如果，乱了继位制度，肯定会起烽烟，老百姓就会遭殃。老百姓并不管京城的皇上到底是谁，要的就是和平与发展。这种政治底线，在东西方都是一样的。美国总统要是被刺杀了，副总统继位。罗马皇帝要是被刺杀了，即使没有继承人，元老院和近卫军团，会设立皇帝。上位的人，干得不好，还会被弄死。一年换三个皇帝，也是有过的。最怕的就是军队支持不同的皇帝，展开夺位大战。罗马历史上，也发生过夺位大战，付出过代价。美国、罗马，出现民众无法忍受的帝王，会导致刺杀，这是代议制民主和共和元首制内在的调节机制，是政治系统的一种运行方式。特朗普，要是真的招惹美国某些强权势力的嫉恨，弄死不奇怪，这就是美国政治。刺杀元首，是只有存在严格传位制度的系统才不会担心的，因为，死一个元首，不影响系统运行。明朝，最不怕死皇上，因为，明朝的文官系统非常的强大，很有秩序，皇帝不上朝都不影响运转。现代的所谓的权威政治，都怕刺杀，因为，压根就没有什么牢不可破的执政基础和传位制度支撑。在位置上的一把手，其实比谁都想干出成绩，都想让整个帝国运行良好，都想让民众获得和平与发展，因为，这关系到身家性命。皇帝不好当，这是肯定的，古今都一样。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：元首与帝制下一篇：（20170301）苦逼的炒股人生

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

元首与刺杀

最新评论

相关分类