金融股是用来拉大盘的吗？

首先，答案显然是否定的。为什么？

一，一般说用银行股拉大盘，是在大盘需要拉的时候，即大盘要创新低了或者盘面发生重大变故或有重大风险的时候。大家看现在的大盘，走势处在沿着20日线上涨的趋势中，而且已经从底部脱离出来，走势健康，风险可控，在这种情况下，真的需要银行股拉大盘？

二，我们来做个简单的统计，从今年的5.8日到7.14日，这两个多月的时间里，银行股涨幅最小的也有近10%，招商银行39.42%排在第一位，宁波银行和平安银行27%排在第二，华夏银行浦发银行涨幅22%+，排在第三……还有更甚的，总市值15801亿的建设银行从2016.3.1到2017.7.14涨幅58.79%，流通市值近1.4万亿的工商银行从2016.2.29到2017.7.14涨了45.63%，同样流通市值一万多亿的农业银行从2016.2.16到2017.7.14涨幅36.86%……如果银行股只是用来拉大盘，他需要这么大的涨幅？举一个很低俗的例子，比如一个已婚男人碰巧帮了某位弱女子一次，这是可以理解的，正如三字经所言，人之初，性本善，《孟子》也有言，恻隐之心人皆有之。但是如果这位男士一直热心的帮助这位弱女子，不但去帮助，还形成了一种趋势，而且这种趋势越来越明显，那我请问，这里面是不是会有猫腻呢？难道还是单纯的去帮助一下某位弱女子？反正，不管谁信，这个男人的老婆肯定不信。

三，上面说到趋势，像工商银行，农业银行，建设银行，还有其他很多银行，都已经形成了向上的趋势。对股市理解深刻的人一定会知道，趋势的形成绝对不是随机的，偶然的，随意的，相反，趋势的形成非常的难。一般股票都是如此，别说是一帮子市值万亿的股票了。我可以很负责任的告诉大家，如果里面没有强劲的，持续的，规模巨大的资金，再配合着市场的合力在持续不断的推动的话，银行股不可能形成趋势。而银行股一旦形成趋势，也没那么容易改变。如牛顿先生所言，物体质量越大，惯性越大。

看了上面三点，你还觉得银行股是用来拉大盘的吗？

有朋友该说，为了证明自己的正确性都用了这么低俗的例子了，勉强信吧，到底是为了什么，超级大盘银行股能涨这么多呢？

原因很简单，就是价值重估。以农业银行为例，15年业绩比14年增长0.62%，16年比15年增长1.86%。而股价确从2014.3.12的最低价1.57涨到了现在的3.49，涨幅为122.3%，同时市盈率从2.85涨到现在的5.09，涨幅为78.6%，如果再算上派出的股息的问题，我们可以明显的看到，农业银行的上涨，绝大部分都是由市盈率提高贡献的。

工商银行也是一样，从2014.3.12的股价2.22到现在的股价5.17，涨幅为133%，市盈率则由14年的2.86提高到现在的6.08，涨幅为112.4%。几乎，股价的提升都是市盈率的提高贡献的。

说到这，大家还记得上次分析白马股时的情形吗？那次我们的结论是，白马股，包括美的集团，格力电器等，这两年的上涨几乎全部是由市盈率的提升造成的。事情就是这么巧合，事实也确实如此，这两块庞然大物的上涨均不是由于内生性的价值增长造成的，而是由于外部性的估值提升，即市盈率的提高造成的。

这说明了一个极其重大的问题，那就是，现在市场的定价体系发生了根本性的变化。这是一种市场的风格，说明市场不以股价高低论英雄，不以盘子大小论英雄，不以累计涨幅论英雄，甚至不以成长性论英雄，而是以市盈率的高低论英雄，以真正的业绩论英雄。明白了这个，你就能够明白，为什么创业板还在暴跌，而以上证50为基础的白马股，绩优股，银行股等还继续大涨。这就是根本性的原因：股市的定价体系，估值体系发生了根本性的变化。我之前跟大家强调市场分化很严重，现在市场分化到好像不是一个市场，甚至不是一个估值体系，你说分化的是不是非常厉害。

而对于低市盈率，我一两个月之前就在直播间里说过，现在股市玩的是低市盈率的革命，如果后面哪一天市场上开始出现了这个词叫低市盈率革命，那么，你们要知道，概主在很早的时候就提出了这个词。

至于银行股能涨到哪，直接跟大家说一点吧，银行股是步白马股的后尘，以提高市盈率来完成自己的股价上涨的使命，同时也是对接与国外的银行股，所以对于涨幅，可参照两点，一个是很多白马股从16年初到现在涨幅约150%—200%，因为银行盘子很大且较传统，所以涨幅应该相应减少，第二个是国外主流银行的市盈率平均15.83倍。当然，由于中国的银行并不能完全比于美国银行，所以我一直说，能涨到10—12倍，也不错啦。

让市场去走吧，趋势形成了，跟随即可。

潍坊东方正捷投资管理有限公司  http://www.wfdfzj.com/       企业官网：http://www.wfdfzj.com/       公司地址：潍坊市奎文区金融街E座12楼       咨询热线：0536-8200928 ，18765699812