对比与真相

2018-12-4 09:41| 发布者: 采编员| 查看: 393| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　既然，人文社科类，存在众多的荒谬，那么，该如何构建科学的认知体系去分析人文社科类问题呢？这就需要建立强悍的自然科学认知结构，利用科学的工具，去批判式思考，挖掘整理更符合客观规律的认知。由于，绝大多 ...

　　既然，人文社科类，存在众多的荒谬，那么，该如何构建科学的认知体系去分析人文社科类问题呢？这就需要建立强悍的自然科学认知结构，利用科学的工具，去批判式思考，挖掘整理更符合客观规律的认知。由于，绝大多数喜欢人文社科类的读者，不可能具备Ｎ个自然科学学科知识，因此，很容易就被所谓的大湿给忽悠了。　　前面，我用《罗马不是一天建成》的这本书的写作手法，来说明盐野七生非常清楚读者的心态，上来就用现代科学理性方式控制住通史的格调。她举了一些例子，同读者有过交互，针对专业的工程技术问题，有请教过专家学者，去计算分析两千年前古罗马的施工能力。通过一些科学技术手段，可以较为清晰的看到，昔日古罗马所具有的综合实力，是相当强大的。这种思考方式，对现代人来说，是较为容易接受的。　　前面转载的那篇论证希腊伪史的文章中，很多信息，实际上恰恰在证明为何希腊会诞生科学。读者，缺乏综合性知识结构，往往读不出来文字中蕴含的逻辑。因此，自然科学基础，对人文社科极其重要。盐野七生，一个学历史的日本女作家，跑意大利蹲坑数十年，写出来的作品在中国畅销，这已经说明问题了。日本、以色列的历史学家写的作品，在１４亿中国市场热销，怎么不见中国的历史学家写出其他国家的历史畅销？这是个极其搞笑的现象，也充分说明中国的人文社科类教育、科研、市场运作问题巨大。问题的关键，就在于中国人文社科类教育，从骨子里就不尊重理性主义，导致人文社科类竞争力低下。　　以希腊文化举例子，就可以看出前文的逻辑是非常可笑的。　　作者，根本就没有语言学基础，对拼音文字和汉字之间的迥异差距压根就不懂。建国后，中国文盲９成，这还是经过民国时期艰苦努力改革扫盲后结果。由此可见，在两千年前，能有汉字记录的人口比例，１％能超过都夸张。这种会说、不会写的情况，在东西方是共性，而不是个性。经过对比，现代语言学、认知科学告诉我们，中文的记录信息能力更加差。　　在中国，小孩子可以看长篇文学作品的平均年龄是１３岁，意大利７岁，英美９－１２岁。我个人看的第一本超过３百页的厚书，是在８、９周岁。为什么，中国学生早期阅读平均起步时点如此晚？道理很简单，熟练掌握３千汉字，且能流畅阅读长篇名著，难度太大，这还没要求写。意大利语，就非常简单，拼音读音和拼写极其规整，比英语效率高很多。其实，英语是整个欧洲在读音和拼写上歧义最多的，最不适合成为官方通用语言，但是，英语的世界影响力更大，才导致英语有了现在的地位。　　在古希腊，一个城邦几万人，公民往往不到万人，真正接受过教育，有能力用文字记录的实际人口，很可能只集中在贵族阶层几百、几千人中间。文字，根本不可能成为沟通交流的重要工具。无论东西方，有能力运用文字记录典籍的人口比例都极其可怜。正因为如此，语言、文字的传播效率，才会成为自然竞争的关键。　　古希腊的历史，就是战争、合作、拓荒的历史，是民族、城邦、文化竞争的历史。在激烈的对抗过程中，胜出的城邦所遵循的法律、文化、语言、文字，逐步成为整个地区学习的楷模，这一点儿都不奇怪。本质上，中国也是如此建立起来的，也是一场数千年的文化竞争过程。无论东西，在早期文明对抗中幸存、发展下来的，势必都要经历一场残酷的语言、文字淘汰过程。　　通过中西方对比，通过对语言学、认知科学的深度挖掘，我们可以确认，地中海地区斗争极为惨烈，自然选择出拼音文字，且在激烈的对抗过程中，最早胜出的古罗马帝国实现了环绕地中海的统一霸权。古罗马帝国，是从希腊文化中汲取力量，延伸出拉丁文化，这是毋庸置疑滴。　　希腊是不是真的，关键在罗马。罗马，在环地中海区域留下太多考古遗迹，是一个横跨亚非欧三大洲的大型帝国。正因为如此，研究西方历史，一定要以罗马帝国为基点，向时间轴两侧延伸。逗士学者，最搞笑的莫过于揪着公元前古希腊历史不放，决口不提古罗马帝国的众多历史遗迹，否认古罗马帝国的综合实力，这是非常典型的纯忽悠。稍微具备一些常识，就会意识到，绕开罗马，探讨西方，就是白痴。　　

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：[转载]转载：真正的高手：或许走得慢，但从不后退下一篇：竞争与效率

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

对比与真相

最新评论

相关分类