规模与极限

2019-4-1 10:22| 发布者: 采编员| 查看: 1850| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　韩国经济，估计算得上公司与经济体规模比例极限型了，因为，韩国政府，举全国之力，扶持几家大型企业。三星电子的总市值，大概相当于韩国ＧＤＰ１６.７％。这种外向型经济体，内部市场规模太小，培育不起来阿里 ...

　　韩国经济，估计算得上公司与经济体规模比例极限型了，因为，韩国政府，举全国之力，扶持几家大型企业。三星电子的总市值，大概相当于韩国ＧＤＰ１６.７％。这种外向型经济体，内部市场规模太小，培育不起来阿里、腾讯这种依赖内需市场崛起的科技巨头，只能依托全球市场，靠高端制造业赚取利润。　　孙正义募集１千亿美元基金，定向投资ＡＩ相关的核心企业。这种投资方式，投入和产出，有较为明确的预期。如果，未来某家ＡＩ产业链核心企业的总市值达到１万亿美元，那么，１千亿美元的本金砸进去，在１０、２０年内培育起这样的公司，都是可以接受的，至少比无风险收益率要强的多。孙正义投资阿里，用的是相同的策略，就是针对互联网电子商务领域满地撒钱，只要蒙对一个，产业的总规模就会推升投资回报。据说，孙正义保了８个点的优先收益给投资者，他自己也跟投了相当大比例。若ＡＩ产业能培育起一家类似苹果、亚马逊、微软、谷歌，这样的科技企业，能从经济中分掉１、２万亿市值的蛋糕，整个赛道铺满１千亿美元，就不是什么大问题。　　投资者去选择投资一家公司时，关键在于，这家公司未来在终点能分掉多少经济规模，以获取稳定的现金流回报。中间，跌宕起伏的发展历程，都不是关键。关键在于，终点有没有你。　　三星，可以说是创造了经济发展奇迹。对于韩国这种小经济体来说，已经是使出吃奶的劲头，才培养其如此大规模的公司。在中国市场，把游戏领域牢牢控制住，就可以产生３万亿人民币市值的公司。三星，还不到１.５万亿人民币市值。三星，想要做大，就特别的困难，因为，韩国内需市场太小，对手又太强大。　　中美两国，总体上，还是较为相似。双方，都存在巨大的内需市场。美国跨国企业，已经相当大程度占领海外市场了。美国，有全球的金融、军事投射优势，已经充分发挥出国家硬实力支撑资本获利了。但是，其内需市场规模极大，也只能培育出５％市值ＧＤＰ比的公司。反垄断，也会促使美国政府，将几家大型科技企业分割，保证基本的竞争，防止公司规模过大带来的垄断效应。　　综上所述，中美两国，内需规模极大，培育起来的巨型公司，想要超越本国ＧＤＰ总值５％的市值，应该讲是很困难的。全球市场，规模就这么大。人，是不可能拉着自己的头发离开地面的。　　

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

规模与极限

最新评论

相关分类