|
|
楼主 |
发表于 2011-4-17 23:06:17
|
显示全部楼层
yb[bigboiii]() 22:06:33
银行股估计不会跌多少
yb[bigboiii]() 22:06:56
说不定还会涨
yb[bigboiii]() 22:11:11
准备金就算升到50%又怎样
1、利差上升，弥补部分损失
2、那说明再没上升空间了，只能降。而央行放水的速度依旧不会放慢（Mx的增速一直在15%以上吧）
就算现在立马变为50%的准备率，并一直保持着（这上面再没上升空间了吧），那么往后的存量贷款还是得以每年15%+的增加。
yb[bigboiii]() 22:12:08
别外，存央行的准备金利率是1.62%(大概吧，记不清了)，也高于银行的资金成本（存款利率）
泪眼迷蒙/dy() 22:22:22
存款准备金率上升应该有限吧。现在银行的存贷比都七十多，存款准备金率再大幅升高的话，资本充足率和核心资本充足率就随时不够吧
yb[bigboiii]() 22:23:29
资本充足率是对应贷款规模的。。
yb[bigboiii]() 22:24:01
提准的话，等于压缩贷款，有利于符合巴3协议。
泪眼迷蒙/dy() 22:24:38
提准的话，流动资金不足啊……
yxkking(47540787) 22:24:45
yb对银行股这些很在行啊
yxkking(47540787) 22:25:01
yb[bigboiii]() 22:25:19
很多没搞懂。。网上多搜了些而已
泪眼迷蒙/dy() 22:34:03
我觉得可以这么来考虑，提准->流动资金不足->揽存->负债增加->（为保证回报率）增加投资高风险资产->资本充足率和核心资本充足率下降
yb[bigboiii]() 22:35:30
揽存，只是在不同银行间移动而已，整体来说其实增加不了多少。
泪眼迷蒙/dy() 22:37:13
但是很多银行已经进行过股权融资，如果是债权融资那么对回报恐怕很大影响的，因为要保证充足率，如果是股权融资恐怕不易
yb[bigboiii]() 22:40:59
作为小小小股东，我觉得增发不是什么坏事。。市盈率会更低，我一直没想明白：一，一直这样增发下去的话PE会降到什么程度？
二、到了一定程度，会不会靠自身利润留存就够了？
yxkking() 22:41:30
增发PE会降低么？
泪眼迷蒙/dy() 22:41:52
会的，它增发这部分资金是为了补充资本充足率
泪眼迷蒙/dy() 22:42:01
所以无法放贷
泪眼迷蒙/dy() 22:42:50
其实关键是如果一直派息的银行还是会坚持派息，否则会给市场一个不好的信号
泪眼迷蒙/dy() 22:43:40
特别像四大行那样的，估计有很多分红型的基金购买
yb[bigboiii]() 22:44:52
理论上会降一点点，因为增发价是会低一些的
泪眼迷蒙/dy() 22:45:10
像去年银行业绩都那么好，留存应该足以补充充足率了吧？
泪眼迷蒙/dy() 22:45:26
补充核心资本
yb[bigboiii]() 22:45:42
你那么想就行了，去年四大行的分红跟增发额差不多。。
yb[bigboiii]() 22:46:00
所以就看它能撑多少年就行了
泪眼迷蒙/dy() 22:47:00
关键是如果留存增加了，roe就可能降低了……
yb[bigboiii]() 22:47:30
今年不增发的话，简单认为能撑两年的话。。相当于每年分红4.6/2=2.3%，然后业绩增加*******
泪眼迷蒙/dy() 22:48:12
4.6是什么……
yb[bigboiii]() 22:48:26
大概今年建行的分红率
yb[bigboiii]() 22:48:34
yb[bigboiii]() 22:48:56
现在可能没了，价格涨了嘛
yb[bigboiii]() 22:50:29
其实，分不分不是最重要，成长来的更重要。。四大分红都很高，但业绩没小银行来的快，从历史看的话，回报也没投小银行来的好。 |
|
发表于 2011-4-17 21:39:25
发表于 2011-4-17 21:46:48
发表于 2011-4-17 21:53:06
