我对好股票贵的一点看法

色色精英

目前价值投资者们公认的好股，如贵州茅台，张裕，白药，阿胶等消费类，有定价权，有护城河，垄断消费型的都不便宜，有不少人拿他们和如苏宁等相比，认为很贵。
我这样看，茅台等的贵，不是孤立的这一类股票贵，如果是真的贵，也是整个A股市场的“贵”。即使在08年大跌后，单独看茅台们便宜了，可相比其它大把跌到几元钱的股，他们始终也还是最贵的。“冠军始终还是冠军。”
再看现在，大盘点数始终在3000以下，可很多根本无好业绩的垃圾股都鸡犬升天了，创业板和中小板即使腰斩也没见多少几元钱的垃圾股（除了银行地产等大盘股），可在国外或香港市场，那些无业绩的“仙股”便宜得几元都没人要。那凭什么又能要求那些真正好业绩的白马股能跌多少呢。
对于这个问题，我倾向于西格尔在〈投资者的未来〉一书里的解释，增长陷阱。中国新兴市场的股票，由于经济普遍看好，增速也快，因此人们普遍给以了高溢价，而且流动性很高，钱实在是太多了。但股票市场却不大（这也是现在当局一再扩容的原因。）就是钱太多，股票不够买，尤其是真正有业绩的好股票不够买，简直是不够“抢”。因此高溢价必定低回报，这就是为什么我们经济很好，但股票市场回报却比不上巴西股市和其他新兴市场股市的原因。西格尔举例，深圳板刚开的时候，人们疯抢仅有的几只股票，全中国人要买那还得先有边防证能进得了深圳才有资格抢！那几只股票能不疯吗？想起郭美美她妈说的当初买了深圳老五股发财，虽有夸大的可能，可当年确实有很多人买了深发展大发了，当年你只要买到就赚了。所以中国股市当年是暴起暴落，风高浪急。
好了现在随着巴菲特的思想越来越被中国投资者认识，那大家按他的思路在中国找，可现实确实是他的标准的股票在中国就那些，（在美国也不是多），基金也扎堆，茅台能不是现在这个价嘛。啤酒就是个青岛，饮料冒出个露露啥的，中国的消费类企业上市的，有业绩的，真正好的真的不多，那能不贵吗，那么多的钱往里投。
可我觉得话说回来，我个人选，还是选这些最有把握。什么时候A股有香港那样一大堆几毛钱的垃圾“仙股”了，那大家有就都合理了。香港人买股一般都不买那些，宁可贵也要买业绩好的。

小陈快跑

就是啊，中国人钱多，都没地方去。另外投资理念薄弱，从众心理严重，毕竟欣赏高雅音乐的人还很少。最重要的是90%的媒体一开始就把你洗脑了，出发点就错了。

sinall

还有一点，很多了解价值投资的人以为大家都在抢白马股，其实价值投资者在整个市场中那是九牛一毛啊。
甭管你在论坛里、群里认识多少人买了茅台了，那都是凤毛菱角的！
出了这个圈子，谁还理你茅台、阿胶呢。呵呵。