|
|
|
本帖最后由 sunshine 于 2011-10-28 12:03 编辑
自己信奉价值投资，读索罗斯与罗杰斯纯粹源于热衷思考。如果可以获益，那也无可厚非。
巴菲特：价值决定价格，安全边际和成长性。其余的都是非主流。
罗杰斯：供求关系最终决定商品价格，货币数量短期可以扭曲它，但是长期是不能。
索罗斯：重点是正馈环。现实中会存在一个潜在趋势，人的积极反馈的本性会强化现实世界中占主导的趋势，不论该趋势是什么，这个趋势会被加强到远远偏离客观事实，最终人们不得不承认他们的预期与现实差距太远，趋势终止，朝相反方向运动。
巴菲特的理论，由于自己可以计算价值，所以对于我来说具有很强的可操作性。
罗杰斯的理论，因为商品的供给和需求是可以在一定程度上了解的，没有重大科技突破和巨大环境动荡的时候，商品的需求是比较稳定的，而供给是可以通过研究新旧产源得到。因此，也是可以在一定程度上操作。
读索罗斯最大的收获就是一无所获，自己无法找出趋势，也无法知道趋势什么时候停止。理论可行，但是操作性不行。也许，他有自己独特的经验和感觉去把握吧。
|
|
发表于 2011-10-28 12:03:12
发表于 2011-10-28 12:24:19
