逻辑推理

金融角斗士 · 发表于 2012-1-8 11:49:56

998点位的大底时候，流通市值为1万亿，对应的GDP为25-27万亿，1664中期底部时候为3万亿
对应的市值为32-35万亿，推理一下，未来大底应为3万亿对应GDP为50万亿, 中期底部为5万亿，对应的GDP为50万亿（这是宽松的预测）
所以未来的底部至少为5或-3万亿，对应的点位不好说，至少低于1664，因为流通股票增加了5-6倍。
我判断大概低于998，在600-700之间。
但是看流通市值判断底部比较科学，也是合符“池子理论”：池子满了为顶部，池子干了为底部。目前流通市值15-16万亿，如果每天一平均800-900亿流出，至少也要等到100天以后
流通市值降为才能接近5-6万亿，也就是5-6月份接近底部，以上是很粗的推理，重点是其中的逻辑：
流通市值和小川之池子理论

sinall · 发表于 2012-1-9 19:37:13

兄弟，建议不要用流通市值来做评估，而应该用“总市值”。

sunshine · 发表于 2012-1-9 21:32:12

看到这种文章就想骂，连数据不查就来写文章，数据不仅有错，数据间的变化更是一无所知。
1.你的一些数据有差错：
988点，流通值0.6万亿，总市值2万亿， GDP18万亿。总市值/GDP为11%
1664点，流通值3万亿，总市值9.5万亿， GDP30万亿。
2011年末，流通值16.5万亿，总市值21.5万亿，GDP约43万亿。流通值/总市值=0.77。
2012年GDP大概47万亿。

2.告诉你一个数据的变化：
2001年股市最高点时，市盈率70倍，证券化率（总市值/GDP）34%；
2007年股市最高点时，市盈率70倍，证券化率（总市值/GDP）126%.
同样的估值水平，经过七年之后，证券化率增长了3.7倍。
所以，经过又一个七年，2012年会回到2005年一样的熊市，回到同样的估值水平，证券化率也会是2005年的历史低点11%的三倍，即33%。
那么2012年总市值=GDP*33%=47*33%=15.5万亿，则流通值=总市值*0.77=15.5*0.77=12万亿。

sinall · 发表于 2012-1-9 21:57:01

证券化率增长长期来看应该算是好事吧。
毕竟平和地扩容的日子要好于疯狂扩容的日子。

sunshine · 发表于 2012-1-9 22:01:26

sinall 发表于 2012-1-9 21:57
证券化率增长长期来看应该算是好事吧。
毕竟平和地扩容的日子要好于疯狂扩容的日子。 ...

他对在流通市值的变化估计，根本就是错的。姑且不管那个池子理论是否对，他的结论就错了

金融角斗士 · 发表于 2012-1-10 11:53:39

数据是很久以前听说的，不准确，但是我看重的是这个思路，这个思路就是池子理论的水和鱼。白菜萝卜各有所爱，骂人是烂嘴的，争论讨论是可以的

金融角斗士 · 发表于 2012-1-10 11:56:09

sunshine 发表于 2012-1-9 21:32
看到这种文章就想骂，连数据不查就来写文章，数据不仅有错，数据间的变化更是一无所知。
1.你的一些数据有 ...

骂人会烂嘴的，你的数据从哪里来，998点位的流通0.6万亿也是胡说的吧？

金融角斗士 · 发表于 2012-1-10 11:58:02

sunshine 发表于 2012-1-9 22:01
他对在流通市值的变化估计，根本就是错的。姑且不管那个池子理论是否对，他的结论就错了 ...

我不是科学家和数学家，只是说以上是很粗的推理，重点是其中的逻辑：
流通市值和小川之池子理论，我一看你就是刚刚从校门出来的，

sunshine · 发表于 2012-1-10 16:00:33

如果不是看你写这些文章误人子弟

凌云 · 发表于 2012-1-10 16:09:43

支持sunshine 一个

账号		自动登录	找回密码
密码			注册