|
楼主 |
发表于 2012-3-29 08:25:52
|
显示全部楼层
本帖最后由 bigboiii 于 2012-3-29 08:54 编辑
xyzlis 发表于 2012-3-29 01:08
想要发展,这点充足率完全不够看啊啊。。。估计还得继续找法子融资。。。。。 ...
所以,我一直觉得存准率高不是坏事(其实这也不一定是因,“偏紧的政策”。。抛开坏账不谈)对银行更有利,招行ROE24,风险资产增长21.7%。。。只要ROE增速超过风险资产增速,就能内生增长了。
8.04*(1.2417/1.217)=8.2 基本上是这样
政策松了,规模增长,但利差息差会下来,与偏紧的环境相比,ROE提升并不明显,但风险资产增长却是明显响应的。
而风险资产增速跟[规模]、[结构]两方面有关,2011年风险资产增长21%,其中既有规模的因素,也有结构(权重系数)的因素。2011年招行贷款和垫款总额增加14.64%,小于21%不少,这差别主要就是结构的因素吧?(有的种类开始计入风险资产,如信用卡余额,也有的会有权重调整)
但是,11年是因为存量方面的调整,假设11的存量已经调整完了(不知道是不是),假设12年政策不变,那么12年因为结构方面造成的风险资产增速应该比11年下降。
|
|