|
不要太在意标题。。。下面内容是想到什么就写什么。。。主要是看到了别人的一篇文章,同时回顾了下这几年行情的一些变化,有感而写
先说下关于朝阳产业的解释:是指新兴产业,具有强大生命力的,是技术的突破创新带动企业的产业,市场前景广阔,代表未来发展的趋势,一定条件下可演变为主导产业甚至支柱产业。但是风险性依然存在,如果技术周期预计错误,就会误入技术陷阱,使投资血本无归。营利前景看好的朝阳产业,如IT、环保、新能源等。
然后是夕阳产业:夕阳产业是对趋向衰落的传统工业部门的一种形象称呼,指产品销售总量在持续时间内绝对下降,或增长出现有规则地减速的产业,其基本特征是需求增长减速或停滞,产业收益率低于各产业的平均值,呈下降趋势。
而炒股的我们都知道,买股票要尽量的购买朝阳产业的股票,回避夕阳产业的股票。可是,现实中,我们真的能清楚的区分这些吗?
举些例子,依据创业板的上市条件,理论上在该板块上市的公司,绝大多数是符合朝阳产业含义的,但是,其产生到目前的走势而言,其对于我们的收益,很难联想到是朝阳产业,留给我们的只有涨一点,跌两点,缓慢的跌落。当然,他也符合了朝阳产业的一些特征,新兴事物总是会被爆炒,直到傻子去接盘,然后在水落石出之后才能体现出生机、不过目前而言,这生机,估计还得在等等才能看到。
房地产是夕阳产业吗?如果没有今年的这轮行情,估计会有不少人回答是。因为国家的调控,因为房价看起来真的落下来了,房企的收益会下滑等等。但是,今年的这轮行情,却给了以上答案的人狠狠的一个耳光,万科上涨了20%以上,招商地产上涨了33%。而其他小的地产股,更为的夸张,翻翻的也不少。当然,肯定会有人说到,凭什么创业板的要看2年的时间,房地产股只看今年?那么,大家是否留意到这样的一个现状,当不少房地产股票的价格跌到几乎08年的水平的时候,怎么也跌不下去了,市盈率,市净率这些,能说明点东西吗?
题外话,我们确实给感谢08年,因为他给予了我们一个最坏情况下的参照物。
因为是夕阳产业,所以,看起来再低的PE和PB,都不算低,更加不会购买,而由于是朝阳产业,因此可以给予较高的PE和PB,但这个衡量PE和PB的标准又是什么呢?多少算低,多少又算高?
再以金融股为例,众所周知,我们国家的金融管制还是很严格的,因此,金融股很难有较大的想象空间,这,也算夕阳产业吧?但,或许我们可以逆向想想,既然已经这么严格了,难道还能更为严格?怎么说我们也是市场经济吧。而一旦这管制稍微松松,那么将会带来多大的蛋糕?
逆向思维想想,房价肯定不会跌到08年的水平,既然股价目前和08年一样了,那为什么房地产股不会凤凰涅茨呢?
朝阳,夕阳,在我们国家,区分还是有点难度的,或者说,由于国家经济发展太快,两者的变化会更加的快。比如多晶硅行业,09年起就是一个国家扶持的高科技行业,但目前来看,却是是产能严重过剩的行业,净利润严重的下滑。
说到底,我们国家什么都好,就是跟风做的人太多这个不好。而且,看似技术门槛很高的东西,比如多晶硅,海普瑞的那个什么药,,,其实不过是海外早已经使用的东西,只不过披着一层美丽的外衣。自从高铁事件之后,对于这类高科技产品,我已经深深的怀疑。
朝阳,夕阳,说到底还是一个题材类型的选股模式,而除非是真正深入研究该行业的人员,否则,我们的选择都带上了非常厚的彩色眼镜
PE低的可以有很多的理由,PB低的也能有很多的理由,PE/PB低的,同样也能找出不少的理由,但是,可以看看三张表,然后再找理由
股票基于预期,既然坏的预期我们已经考虑到了,那么稍微一点的好消息,则很有可能变成市场所谓的“白天鹅”。选股的条件是什么?
问题在于所选出的股票和所要求的回报之间的差距所造成的失衡。
或许在我们划分股票是否是高成长性的朝阳产业还是应当抛弃的夕阳产业时,先想想,它们还能不能更坏或者更好,准入门槛是否足够的高,从而能避免一窝蜂涌进来的情况。可以替代的商品有哪些,议价能力如何,上下游关系如何,国家的意图是让该行业“民不聊生”。还是本质上是促进行业的发展?又或者是在大肆鼓励,但是含义却是希望硝烟四起,方便兼并。又或者仅仅是无奈之举。
第一个吃螃蟹的是英雄,但是英雄容易死亡;第二第三。。。。。个跟随的是聪明的投机者,但是往往会产生众多自以为聪明的投机者,结果害的是自己
彼得林奇的捡烟屁股,或许看起来很荒谬,很复杂,但是今年的这轮行情回头看看,似乎有那么的形象,活生生的教学。
脑袋短路了。。。大概就这样吧
|
|