|
|
发表于 2013-1-17 16:45:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 nickwang 于 2013-1-17 17:14 编辑
xyzlis 发表于 2013-1-17 15:41 
如果是单单从一个企业角度这样说没错，不过。。。国内的银行仅仅是单纯的企业吗？那他背负的东西也多了点 ...
银行改成股份制之前，国家所有自然国家兜底，所以很多人保留了这个思维，现在点醒好，只是把事实说出来了，省得到时候出问题才发现时代已经变了已经股份制了。至于背负的东西，其实国内外各个时代都有银行破产的，很正常，作为一家企业除了股东责任和法律外本不该背负更多东西，获得多少利润分担多少责任。至于是不是单纯的企业，我想说一部分已经是了，更多是的会出现，剩下的大部分也迟早要是，现在越早提醒越好，否则很多人还以为所有银行还和以前全国控的一样。正是因为背负的多了，所以要甩掉点。其实这个就像股市里一样，一方面要说zf你少点政策，去掉t+1，去掉10%涨跌限制，一方面又说zf你要背负中小股民的收益。一方面说zf你少点银行管制，我借个钱这么不方便存钱利息这么少，一方面又要说我钱存银行你国家要给我看紧了保护好，像不像。所以我的看法是这个提醒是迟早要出现的，只不过现在不出，未来出而已，那还不如早出，比不出强了许多了，看的见的风险跟进举措根本就不是风险，这样人们认识到银行不一定是国家控制的，那他自然就提高意识了，挑自己觉得最安全的国家占比更高的存就行了。其实我一直觉得银行国家管着挺好，这样他的责任更大，出点问题你就能说他没管好，要他付责任，这样你才能做安心的甩手掌柜，哈哈，但没办法很多人说“啊呀，银行利差这么大压榨我了啊”“啊呀，银行收费这么高”，还不是国外要抢生意，国内企业在那喊着多要钱，被宠惯了的不明真相群众跟跟莫名的风，用过国外银行的才知道国外那叫一个黑啊，现在又出来叫风险大了，人家zf也生气啊，凭什么我能管的越来越少了，出来问题还要我和以前一样全兜啊。不过再反过来想，现在他敢提醒就说明没太大问题，如果真有问题，他这样一提醒，再有人添油加醋一炒，都去换银行了，真出现挤兑了。最后要说下，存民生和平安的筒子们要小心点咯 ，哈哈，到时候有人要跳出来对我说了：竟敢黑我大民生。
|
|
......
。如果国家职能要转变，更多调节交给市场，这步是不可能躲过的，当然人类做事总是会做过头的。
我感觉也有点zf提醒地方管住自己的手的意思。再说早点让人们明白银行是个什么样的机构也好，毕竟只是个有限公司而已，这样人们才能明白储蓄只不过是名字中带银行的这家公司在向你借款付你利息而已。
发表于 2013-1-17 15:01:48
找短期下跌，市场上可以找出一大堆原因的。。。。