找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7285|回复: 7

对茅台估值的些许研究

[复制链接]
发表于 2013-4-4 14:38:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 廖淦 于 2013-4-5 05:05 编辑

        近来白酒行业一直处于舆论的风口浪尖上,各种利空加上行业自身的供求失衡,大部分白酒都跌了很多。因为我自己也不喝酒,所以也就不了解二三线和区域性名酒的特点,研究就更加无从谈起,只能选择“护城河”最深的一线白酒——贵州茅台来作为研究对象。在这里,我没有选择永续年金的现金流估值法,因为我觉得这种估值方法受折现率和永续增长率的影响太大,1%的差距反映在结果上,差别就非常的大。我主要运用简单的PEG和替代三年期凭证式国债的收益率,来进行一个简单的估值。

模型一.jpg


模型二.jpg

       我认为,这两种情况发生的可能性都很大,参照1998年到2002年那段白酒行业的时间长度和目前高端白酒的产能情况,预估三年的调整周期是有必要的。茅台现在已经放弃了过去那种“控量保价”的营销策略,转而采取“畅价保量”的营销策略。
        目前一批价跌到了900元左右,据说现在渠道内的库存在30%-50%左右。参照目前的这种态势,我觉得未来很可能会跌破出厂价(大概819),到时候厂家很可能会学五粮液,采取返点促销的形式,变相降价。假设通过下调一部分的出厂价(降到700元),厂家2013年的产量与2012年持平,把大约50%左右的产量压入了渠道。(我认为这是很有可能的,毕竟茅台的品牌力强,好年景占大多数,经销商愿意和它同甘共苦。)那么2013年净利润增长就在百分之十几。(董事长也说了,营收增长目标18%)2014年假如能把渠道里的库存都清除掉的话,就已经不错了,最好的情况是把出厂价调回819元。这样一来,预估2014年相对2013年业绩,会是持平或者是略微增长的态势。而到了2015年,出厂价提价的可能性很小,但是可以把每年新增的20%产能的全部或者一部分投入到市场里了,这样一来,2015年的业绩也会有百分之十几的增长。这就是模型一中“净利润未来三年复合增长率10%”假设的逻辑来源。
        模型二则是假设三年后净利润基本持平,我把茅台的股票当成一张债券来研究,股息当做利息,参照目前的凭证式三年国债利率进行折现,得出模拟股价(133元),并假定三年后仍然不变。
        当然这里只考虑到了业绩增长和持平的情况,没有考虑到业绩下滑的情况。我认为这种可能性确实存在,但可能性很小。毕竟茅台的品牌摆在那里,中国第一品酒,降降价,喝的人还是不会少。另外政府控制三公消费不可能一直像现在这么紧。至今为止没有出台任何反腐的制度措施,控制三公消费仅仅停留在发通知和舆论监督的层面,我认为这种状态无法长时间持续下去。再加上新政府上台的第二年往往着力于刺激经济的发展,会带来一定的新增社会需求。
        另外,茅台作为国有控股企业,存在控制利润、做业绩的可能性。因此,任何与未来业绩相符的预测,纯属巧合,运气使然。
 楼主| 发表于 2013-4-5 05:07:45 | 显示全部楼层
悟途 发表于 2013-4-5 05:01
此贴有意思~

谢谢夸奖
发表于 2013-4-6 17:43:40 | 显示全部楼层
按照童驯的业绩预测,目前十倍的市盈率对于今明两年,并没有多少上升空间;公司经营总有高潮和低谷,希望茅台给出更诱人的价格  

长期看,茅台是稀缺品种,物以稀为贵,具有抗通胀属性;短期看,经过连续七年的提价,加之当前一部分高端消费的退出,需要经历一个去库存化、量价再平衡的过程;至于估值,在未来几年的行业调整预期及自身去库存预期之下,估值貌似难以提升
发表于 2013-4-6 18:32:14 | 显示全部楼层
确实需要去库存、量价再平衡。好在白酒有个好处就是,库存并不是个太大的问题。白酒保质期比较久,产品更新换代也不是太快。

这也是白酒行业和服装业的巨大差别。
发表于 2013-4-7 16:09:31 | 显示全部楼层
最起码我身边的很多领导都不敢喝茅台酒了。保住乌纱帽要紧,何况替代品还是很多的。喝茅台只是面子问题,现在有了充分理由不喝了,消费能力则大幅下降。何况喝茅台不是必要消费的。热潮过后,价格则要持续回归理性,中期依然不看好茅台
 楼主| 发表于 2013-4-7 23:12:03 | 显示全部楼层
冰雪奇迹 发表于 2013-4-7 16:09
最起码我身边的很多领导都不敢喝茅台酒了。保住乌纱帽要紧,何况替代品还是很多的。喝茅台只是面子问题,现 ...

只要是喝白酒,就绕不开茅台。未来随着人们生活水平的提高,会有越来越多的民众也喝得起茅台。商务消费是茅台的下一次增长点。至于价格的问题,我倒不担心。无论价格跌到多少,只要它的品牌和质量还在,它的稀缺性就将保持下去。需要保持关注的是,它营销体系的建设,是否借此机会将理顺终端价和出厂价的关系,是否进一步做大做多自营店,以及向商务消费转型的决心。
发表于 2013-4-21 13:48:19 | 显示全部楼层
我们在茅台问题上似乎忘记了有效市场理论!
 楼主| 发表于 2013-4-21 19:39:02 | 显示全部楼层
mooorland 发表于 2013-4-21 13:48
我们在茅台问题上似乎忘记了有效市场理论!

市场在某种意义上来说,确实是“有效的”啊。最近的小反弹也正说明了,又有一部分新资金是看好它的。在茅台这个股票上,市场的看法始终伴随着矛盾和分歧,但你不能指望这个“有效的市场”在现在就告诉你,谁对谁错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2024-4-28 12:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表