本帖最后由 廖淦 于 2013-4-5 05:05 编辑
近来白酒行业一直处于舆论的风口浪尖上,各种利空加上行业自身的供求失衡,大部分白酒都跌了很多。因为我自己也不喝酒,所以也就不了解二三线和区域性名酒的特点,研究就更加无从谈起,只能选择“护城河”最深的一线白酒——贵州茅台来作为研究对象。在这里,我没有选择永续年金的现金流估值法,因为我觉得这种估值方法受折现率和永续增长率的影响太大,1%的差距反映在结果上,差别就非常的大。我主要运用简单的PEG和替代三年期凭证式国债的收益率,来进行一个简单的估值。
我认为,这两种情况发生的可能性都很大,参照1998年到2002年那段白酒行业的时间长度和目前高端白酒的产能情况,预估三年的调整周期是有必要的。茅台现在已经放弃了过去那种“控量保价”的营销策略,转而采取“畅价保量”的营销策略。
目前一批价跌到了900元左右,据说现在渠道内的库存在30%-50%左右。参照目前的这种态势,我觉得未来很可能会跌破出厂价(大概819),到时候厂家很可能会学五粮液,采取返点促销的形式,变相降价。假设通过下调一部分的出厂价(降到700元),厂家2013年的产量与2012年持平,把大约50%左右的产量压入了渠道。(我认为这是很有可能的,毕竟茅台的品牌力强,好年景占大多数,经销商愿意和它同甘共苦。)那么2013年净利润增长就在百分之十几。(董事长也说了,营收增长目标18%)2014年假如能把渠道里的库存都清除掉的话,就已经不错了,最好的情况是把出厂价调回819元。这样一来,预估2014年相对2013年业绩,会是持平或者是略微增长的态势。而到了2015年,出厂价提价的可能性很小,但是可以把每年新增的20%产能的全部或者一部分投入到市场里了,这样一来,2015年的业绩也会有百分之十几的增长。这就是模型一中“净利润未来三年复合增长率10%”假设的逻辑来源。
模型二则是假设三年后净利润基本持平,我把茅台的股票当成一张债券来研究,股息当做利息,参照目前的凭证式三年国债利率进行折现,得出模拟股价(133元),并假定三年后仍然不变。
当然这里只考虑到了业绩增长和持平的情况,没有考虑到业绩下滑的情况。我认为这种可能性确实存在,但可能性很小。毕竟茅台的品牌摆在那里,中国第一品酒,降降价,喝的人还是不会少。另外政府控制三公消费不可能一直像现在这么紧。至今为止没有出台任何反腐的制度措施,控制三公消费仅仅停留在发通知和舆论监督的层面,我认为这种状态无法长时间持续下去。再加上新政府上台的第二年往往着力于刺激经济的发展,会带来一定的新增社会需求。
另外,茅台作为国有控股企业,存在控制利润、做业绩的可能性。因此,任何与未来业绩相符的预测,纯属巧合,运气使然。
|