低PB行业是否介入

金融角斗士 · 发表于 2011-2-28 20:25:10

按照PB低的原则，选出一些，不过都是冷门行业，不过也符合林奇和巴菲特的估值，是否可以进货？希望大家给些想法，请看图片

sinall · 发表于 2011-2-28 20:43:21

首先是选股，其次才是估值。

请楼主关注公司的“商业模式”。

金融角斗士 · 发表于 2011-2-28 20:50:49

sinall 发表于 2011-2-28 20:43
首先是选股，其次才是估值。

请楼主关注公司的“商业模式”。

首先是选股，其次才是估值和首先是估值，其次才是选股，有何区别？林奇说美国1000倍的牛股是做瓶盖的一家小公司，不是高科技的，也不是生物制药的，还有一家做女士丝袜的也长了100倍，没有人关注才能成长，大家都做了就成了充分竞争了

金融角斗士 · 发表于 2011-2-28 20:51:21

商业模式有何关心？

sinall · 发表于 2011-2-28 22:07:18

林奇说美国1000倍的牛股是做瓶盖的一家小公司，不是高科技的，也不是生物制药的，还有一家做女士丝袜的也长了100倍

这个就是啊，做瓶盖、做女士丝袜。这个商业模式易于理解，还是“节能环保”、“参股金融”、“风能概念”概念好理解？

xyzlis · 发表于 2011-2-28 23:49:26

看得到摸得着，实用的，而且成功后容易复制的那种？

金融角斗士 · 发表于 2011-3-1 11:17:45

好的，简单为佳

bhongchen · 发表于 2011-3-1 20:45:42

底PB反而不考虑。

金融角斗士 · 发表于 2011-3-1 22:53:25

bhongchen 发表于 2011-3-1 20:45
底PB反而不考虑。

为什么便宜货不买，要买高价？

bhongchen · 发表于 2011-3-2 08:53:24

回复金融角斗士的帖子

这里牵扯一个定义，何为便宜？市净率低就是便宜嘛？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册