|
最近看到一句话，任何工程科学的核心只有一个，安全和效率的平衡。实际上，格雷厄姆那个时代到今天，很多天才的陨灭，都是不明白这个道理。比如李佛莫尔。格雷厄姆对人类最大的贡献，就是把金融学提高到一个硬科学的高度。后代的所谓金融工程师的称谓很多都是格雷厄姆的功劳。看过，格雷厄姆聪明投资者的读者，都知道，格老著名的50:50的债券，股票配置策略。据我所知，这可能是唯一一种可以让投资者在系统性风险的情况下全身而退的策略。经过了07年的金融危机，很多美国公司也学聪明了，也采用这种策略，比如英特尔公司，手里经常性储备有百分之40现金。用来防备经济危机和公司破产。
如果，你满仓操作，在你有优势的情况下会获得巨额利润，但是，如果大盘发生逆转，你必定要遭受巨大的打击。在系统性风险来临时，覆巢之下无有完卵，这是必然的。
最近一直在思考，人生是不是也跟硬科学一样，是一种工程。如果说，人生是一项系统工程的话，那么很显然，核心还是一个问题，安全和效率的平衡。这么一想，很多问题都会豁然开朗。我们在很多时候，都在思考如何增进效率。比如，好工作，好学校，好老婆，好的子女教育，多多赚钱，等等。但是，安全性呢?大概很少有人提出这个问题。如果一个人信奉长板理论，把所有资源富集在一个点上，那么他可能会取得过人成就。但是反过来说，系统也会很脆弱。因为一个一元化的系统，跟多元化，多冗余的系统相比，必然稳定性要差很多。所以，我们可以发现，伟人的孩子大部分都命运不好。因为他们父亲太过偏执。而且，很多工作狂都是英年早逝，比如乔帮主就是典型。还有李开复得癌症。实际，他们的人生观导致健康的失去是大概率事件。还有很多成功人士忽略了子女教育，结果后代有吸毒等等恶习。
我们都清楚，人生有些错误是永远也挽回不了的，比如，癌症和毒品还有糖尿病。
也许是时候，重新平衡我们的生活了，应该放弃利益最大化想法。应该适当多元化，保证系统有冗余度，有多个通路。
一个多元化的健全系统，可以成功应对一个中等程度的外界扰动不会崩溃。但是一元化系统明显不行，在外界压力下会变得很脆弱。
就像股票，一般人都选择分散投资一样，这样波动的方差会很小。人生也许也是一样吧。不要在一个人，一件事上吊死。我们可以有多个朋友，我们可以学习多种技能。我们不需要争第一，只要60分就可以。对于人生我们不需要那么纯粹，有时候混搭可能效果更好。
最近我在思考一件事情，减肥。我在想，为什么这么多伟大的人却连自己的体重都控制不了。后来经过自己的实践，得出原因。一切减肥方法都有一定效果，但是效果大概就是一周到一个月。也许，我们应该借鉴硬科学的工程学办法。就是，多元化，灵活性，多冗余。简单来说，就是把多种减肥方法一起应用。1.我们可以吃代餐。2.我们可以多喝水。3.我们可以多运动。4.如果一定要吃那么一定要健康饮食。可以随身带一罐包裹油脂的药物，饭前吃几粒。这样应该比采用单一的方法减肥效果能够好很多。因为当一个办法失效的时候，其他办法可以起到安全带的作用，减缓局势逆转的打击力度。
是该放弃孩子气的想法重新考虑人生的时候了，时间已经不多了
|
发表于 2016-4-5 19:31:37
