双汇发展（000895）可能上演戴维斯双杀

猫猫 · 发表于 2011-3-18 13:05:07

投资者消费者本身是具有良心属性的，也是推动实践发展的原始动力吧

bhongchen · 发表于 2011-3-18 13:07:21

回复 sinall 的帖子

只想进自己的一份努力！

猫猫 · 发表于 2011-3-18 13:07:51

整个产业链都要反思，没人为错误埋单就是错误延续的根本里有由，投资者和消费者能做的就是用行动投票

bhongchen · 发表于 2011-3-18 13:09:55

回复人在旅途的帖子

这个跟良心没有关系。默认这类公司毒害别人，也不是一个好现象。如果从投资的角度看，一个连人命都不在乎的管理层，能够保持诚信吗？

猫猫 · 发表于 2011-3-18 13:11:39

北京下架的双汇已经有2 3天了，已经封存为啥不展开地区和批次的质检呢，很感兴趣我经常购物的地方双汇是不是含瘦肉精的，我购物时没留发票的，我们单位是有的可以直接向超市索赔

bhongchen · 发表于 2011-3-18 13:13:37

回复猫猫的帖子

说的很对，很多事情自己能尽力就够了。如果公司管理层由于失误造成的对大众的损害那么性质不同。但如果明知是毒还要进行生产那就另当别论了。最关键的是难保这类公司不会出现同样的状况，对于投资者来说这个也是一大风险。管理层诚信是投资这个公司的首要条件。

人在旅途 · 发表于 2011-3-18 17:39:39

本帖最后由人在旅途于 2011-3-18 17:44 编辑

你们说的都有道理，我非常赞同
如果从良心的角度来考虑投资，炒股赚的钱来自哪里？
有的人因为破产跳楼，是不是跟大家也有间接的关系呢？
楼主发帖的目地是提醒大家关注投资机会，何必要跑题呢？

如果谈良知，我认为巴菲特才是伟大的
赚来的钱99%捐献，在座有哪位投资人每年将自己赚的钱拿出哪怕10%来贡献社会吗？
为什么叫资本大鳄？意思不就是像鳄鱼一样不放过任何投资机会吗？
狙击汇率的索罗斯是不是该被枪毙呢？......

bhongchen · 发表于 2011-3-18 20:38:19

回复人在旅途的帖子

跟良知无关

sinall · 发表于 2011-3-20 22:58:46

赚钱才是硬道理。
良知？很关键，但是可能需要开另外一个帖子来谈论这个话题了。
对于双汇的瘦肉精事件，我想可以去回顾回顾蒙牛、伊利的三聚氰胺事件。

金融角斗士 · 发表于 2011-3-23 21:36:58

一代天骄成吉思汗（双汇发展），只识弯弓射大雕（骗人瘦肉精）

账号		自动登录	找回密码
密码			注册