有几个“唯一”需要澄清 （编辑）

金融角斗士

在中国的传统行业中，已经很少能找到唯一性的公司了，消灭壁垒，就是一个行业没落的征兆。
　　反过来说，当我们在一个行业中找到唯一性，那么这个行业要么是新兴产业，要么是特权性行业。总之，它们是未来大于过去的公司。

　　有几个“唯一”需要澄清

　　“唯一性”，在此处，意思是一种具有技术含量的壁垒，比如独立的知识产权、唯一的技术掌握者、唯一的市场准入者、唯一的市场竞争者。这是这些公司抵抗经济波动周期的重要壁垒。虽然这些公司可能仍然不具备全球竞争能力，但我们希望从它们身上看到方向。

　　不过，我们有必要向您澄清这个唯一，因为你见了太多唯一的概念。以下三类唯一，是我们抛弃。

　　一种是所谓的某个行业的“唯一A股上市公司”。此类相当之多，运作起来煞有介事，其实常常生态脆弱。比如蓝色光标，新兴模式，唯一上市，当然是好的，但是这并不符合我们寻求简单安全性的标准，市场竞争太激烈了。再如金螳螂是唯一建筑装饰业上市公司，吉峰农机是唯一农机销售连锁上市公司，东方园林是唯一上市的园林设计公司，齐心文具是唯一的文具上市公司……但是没有上市的公司可能非常之多，竞争非常之激烈。

　　第二种，是所谓的“某某旗下唯一上市公司”，出了平添注入资产的想象，这并不能提供更多的价值。比如辽通化工是兵装旗下唯一化工上市公司，这和价值的壁垒没有关系。

　　第三种，是某些大央企盘踞的行业中的唯一，大公司的唯一。比如你说中石油肯定是中国的某种唯一，长江电力、中国神华……都是共和国的长子，都是唯一，但是对我们而言，并不具有战略性的投资参考价值。

sinall

感谢楼主分享，这些个唯一确实比较扯淡。

　　第三种，是某些大央企盘踞的行业中的唯一，大公司的唯一。比如你说中石油肯定是中国的某种唯一，长江电力、中国神华……都是共和国的长子，都是唯一，但是对我们而言，并不具有战略性的投资参考价值。

这种唯一是值得关注的，确实具备是市场垄断方面具备了唯一性。

方三少爷

回复 金融角斗士 的帖子

金融角斗士 发表于 2011-3-24 11:46
“唯一性”，在此处，意思是一种具有技术含量的壁垒，比如独立的知识产权、唯一的技术掌握者、唯一的市场准入者、唯一的市场竞争者。这是这些公司抵抗经济波动周期的重要壁垒。虽然这些公司可能仍然不具备全球竞争能力，但我们希望从它们身上看到方向。

谢谢分享！

fish_of_deadsea

学习了，多谢分享！

金融角斗士

找到唯一性的公司很难了，可能次新股里面还有，不过都是寡头，没有独一味这样的股票，很多貌似唯一的股票，其实市场里面有很多类似的厂家，例如生产物联网的公司多如牛毛，没有垄断可言，还有ATM机器，IC卡之类，多如牛毛。