和角斗士探讨长期等待的策略

sinall · 发表于 2011-4-26 10:36:29

一方面，长期等待也算是长线投资、价值投资吧

另一方面，长期等待可能会有悖论：
1. 你肯定是要等待优质公司，然后低价介入吧？
2. 如果是优质公司，股价很难大幅下调，如果市场没有大波动，股价很可能一路上涨
3. 如果是优质公司，比如瘦肉精事件之前的双汇发展，遇到了特大事件才会出现股价大幅下调
4. 那优质公司，遭遇这种事件后，能否恢复元气，还尚待观察呢
5. 最好的情形，肯定是股市大崩盘了，这样好公司的股价也会严重背离基本面，这才是真正的机会。

其中，1、2构成了一对悖论，3、4构成了另一对悖论。
个人见解，和角斗士及各位朋友探讨。

xyzlis · 发表于 2011-4-26 10:38:30

股价短期的波动和公司本身是没有任何关系的，这个短期可以是几天，也可以是两三年，所以2不对

xyzlis · 发表于 2011-4-26 10:40:46

市场是非理智的，不然也不会有郁金香和南海泡沫这些发生。而也正式市场的非理智性，才有了长期等待的滋生地

sinall · 发表于 2011-4-26 10:41:31

xyzlis 发表于 2011-4-26 10:38
股价短期的波动和公司本身是没有任何关系的，这个短期可以是几天，也可以是两三年，所以2不对 ...

2. 说的不是波动，说的是“大幅下调”，^_^

luoguozhen317 · 发表于 2011-4-26 10:42:41

如果是优质的公司，合理的价格就可以买入，用可变利率的债券方法来衡量。只要你认为收益率合适，就可以介入

nickwang · 发表于 2011-4-26 10:47:53

关于1、2，所以巴老听了芒果的话~但需要等待，因为价格可能已经透支了今年甚至明年的收益。
关于3、4，正是见功力的地方~重点还是其主营业务情况是否变化。

sinall · 发表于 2011-4-26 10:48:58

xyzlis 发表于 2011-4-26 10:40
市场是非理智的，不然也不会有郁金香和南海泡沫这些发生。而也正式市场的非理智性，才有了长期等待的滋生地 ...

对，不过这些事件恰恰说明了，这种泡沫或者说严重高估的时间段还是比较短的。
再者，现在3000点，对于大盘而言，还是比较合理的点位，因为上证的PE差不多23倍。
对于个股而言，大多数大盘蓝筹属于合理偏低估。很多小盘股被高估，而且很长时间内将一直高估下去，更何况是绩优小盘股呢？

如果角斗士要等待小盘绩优股，怕是真要等到下次崩盘了。。。难怪他老是要崩盘

sinall · 发表于 2011-4-26 10:50:49

nickwang 发表于 2011-4-26 10:47
关于1、2，所以巴老听了芒果的话~但需要等待，因为价格可能已经透支了今年甚至明年的收益。
关于3、4，正是 ...

Nick来分析下双汇发展吧，O(∩_∩)O哈哈~

xyzlis · 发表于 2011-4-26 10:54:53

回复 sinall 的帖子

大幅下调也是波动的一种吧

嗯。比如大盘从998到6000再回到1600.过山车般
本质都是价格围绕价值上下波动

xyzlis · 发表于 2011-4-26 10:58:46

我也希望中小盘和创业板的崩溃来的更猛烈些，这样可以减少等待的时间，哈哈
对于第3点，黑天鹅是存在的，而且还满天飞着，不知道谁会撞上而已，和之前那个幸运闪电的帖子有点类似。不等待机会就只能错过
至于第四点，没有一直优秀的公司，但是能找到又是优秀的，又是被低估的公司就可以了，这样的风险性比较低

账号		自动登录	找回密码
密码			注册