来自巴菲特预测原理：（大盘）继续下跌

sinall

Nick()  18:16:25
证券化率 - 历史

     发达国家由于市场机制高度完善，证券市场历史较长，发展充分，证券化率整体上要高于发展中国家。根据世界银行提供的数据计算，1995年末发达国家的平均证券化率为70．44％，其中美国为96．59％，英国为128．59％，日本为73．88％。发展中国家的平均证券化率为37．29％，其中印度为39．79％，巴西为25．46％。我国证券市场起步晚，发展滞后，证券化率在全球处于较低水平，按照1997年末市场市值与当年国民生产总值计算，为23．4％，不仅低于大多数发达国家，也低于发展中国家的平均水平，说明中国证券市场还有广阔的发展空间。有专家估计，在未来的十多年内，我国股票总市值的增长速度将显著超过我国国民生产总值的增长速度，从而使证券化率不断提高，预计2000年将达到30％-40％，2010年将达到60％-80％。

sinall

Nick()  18:17:25
所谓的市值gdp比即是这玩意
Nick()  18:18:24
证券化率会随着国家的发展逐步提高，意味着更多的实业资产证券化了

按照Nick这个观点，这个比值反应的是“证券化率”，而A股这些年一直处于扩容的状态。因此，该比值还是反应“证券化率”较多，反应股市估值的因素较小。

金融角斗士

sinall 发表于 2011-10-6 18:17
强烈建议楼主使用“总市值”而不是“流通市值”。

我很懒，麻烦老林用总市值再次统计一下，可以大概定量分析顶部和底部范围，也就是恐惧和疯狂地范围，这样我们进行价值投资可以比较安心了，而且好像没有人统计总市值的，如果你做了，你是老大了，为以后投资打下了安心的基础

sinall

看我上面的留言：

在A股，该比值还是反应“证券化率”较多，反应股市估值的因素较小

金融角斗士

sinall 发表于 2011-10-6 18:27
看我上面的留言：

以上比值可以反映：
股市上涨是需要资金推动的。有多少资金进入股市是受进入这个国家股市的资金总量限制的。
这是有用的一个指标

金融角斗士

再简单一下：比值很大甚至超过100，几乎是疯狂范围了，而比值很小，例如小于10，或5，那可以睡觉投资很安全，到了40，就要小心

金融角斗士

在解释一下”
资金继续退出市的理由：
　　 我们知道资金或者资本的最大特性是追逐利润。那就要看什么地方的利润高资金就会流向那里。目前银行的实际放贷（住房贷款）利率是10%左右。规定是 6.5%,实际上按这个利率根本不能从银行拿到贷款,通常上浮3-4个百分点,那么就是说实际放贷（住房贷款）利率是10%左右.那就是说市场流动资金具有年10%的利润的市场环境。如果股市要超过这个年10%的利润率，对股市总的市赢率的要求是低于100/10=10倍（市赢率），对比这个数据，显然股市没有吸引资金进入的条件。因此资金继续外流。
　　股市市场结构
　　 有非常多的大小非进入全流通，而实际的流通价格要高出发行价或者面值很多。有很多股票的流通利润高的吓人。那么大小非流通的欲望非常强烈。要通过向市场抛售来兑现利润。市场的总体抛售压力非常大。

金融角斗士

sinall 发表于 2011-10-6 18:27
看我上面的留言：

我们知道沃伦·巴菲特在1999-2000年使用：股市总市值/GDP达到200%这个单一指标逃离了美国股市的顶部。并在2年后的2002年同样使用这个指标抄了美国股市的底。

bigboiii

我不明白中石油集团持有的中石油股票在流通前后有什么区别？

金融角斗士

我判断（持有的比例极低）是作秀套人玩