涣散的逻辑

2013-9-8 00:33| 发布者: 采编员| 查看: 308| 评论: 0|原作者: 风中散发|来自: 新浪博客

摘要: 　　分散投资，存在某些被误解的逻辑。　　来举个例子。　　Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ，四个银行，分别破产的概率是ａ／ｂ／ｃ／ｄ。　　为了避免投资破产，某个投资者分别买入Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ，各２５％。　　这种行为的彻底破 ...

　　分散投资，存在某些被误解的逻辑。　　来举个例子。

　　Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ，四个银行，分别破产的概率是ａ／ｂ／ｃ／ｄ。
　　为了避免投资破产，某个投资者分别买入Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ，各２５％。

　　这种行为的彻底破产概率是多少？

常规的思维是，彻底破产的概率是：abcd。
　　事实上，这不是客观的，因为，违背了自然界一个很质朴的原理：你，不可能只做一件事。

　　其意义是，自然界的任何事物，都是相互关联的，不存在绝对的孤立。
　　四家银行，分散投资，全部破产的概率，要远远大于ａｂｃｄ。

　　跨行业的分散，也会出现一些莫名其妙的关联。
　　一瞬间，似乎很倒霉，黑天鹅出现在各个领域，远超最初的分散概率。
背后的原因，就是违背了一个原理：关联。

嘲笑银行不良资产危机的同时，你要意识到，银行可能正在侵蚀你的领地。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：[转载]收敛与发散，5%增长率6%贴现率。下一篇：钱是不育的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

涣散的逻辑

最新评论

相关分类