WSJ记者、有“美联储通讯社”之称的JonHilsenrath撰文称，如果萨默斯成功当选为下一任美联储主席，他可能不会很快撤回货币宽松政策。 Hilsenrath指出，通过解读萨默斯的专栏和演讲、与知悉萨默斯想法的人沟通，可以发现： 萨默斯一直怀疑美联储大规模购债项目的收益，但他也曾表示，他并没有看到多少源自购债项目的风险。 萨默斯是下一任美联储主席的热门候选人。华盛顿和华尔街对萨默斯的观点都颇为关注，因为下一任美联储主席很有可能需要思考如何退出超宽松货币政策。 Hilsenrath说，萨默斯和耶伦都认为，美国政府需要采取更多措施来支持经济。耶伦是目前公认的萨默斯最大竞争对手，她现担任美联储副主席。 但萨默斯对货币政策的观点则更加微妙： 4月份，在Drobny GlobalAdvisors资助的一次投资者私人集会上，萨默斯说：“QE带来的效果比预想的要少。” 但他还补充说：“因此可以推论出，如果QE不会对需求造成太大影响，那么它也不会对通胀造成大到影响，所以这（QE效果不及预期）不是一个具有说服力的反对QE的理由。” Drobny Global Advisors创办者AndresDrobny在一次采访中说，萨默斯认为鉴于利率已经极低，税收和支出刺激对经济的影响将大于货币政策。Drobny说：“这是一种非常传统的凯恩斯主义货币政策观点。” 萨默斯的公开声明也表明，他会支持美联储在失业率降至6.5%之前维持低利率的承诺。美联储去年12月首次作出了该承诺。 而在美联储发布该声明的9个月前，萨默斯已经表达了这一立场。他在《金融时报》和《华盛顿邮报》上撰文称：“美联储这样做可能是适宜的：维持当前联邦基金利率水平，直到失业率或通胀预期达到某个门槛。” 最近几周以来，美联储主席一职的竞争已经白热化。但白宫上周表示，秋天之前不会对此作出决定。 Hilsenrath援引摩根大通经济学家MichaelFeroli说：“普遍观点是，萨默斯将不及耶伦鸽派。” Hilsenrath提到了萨默斯的更多观点： 2012年6月萨默斯在《金融时报》和《华盛顿邮报》上发表专栏文章称，随着全球经济放缓，新一轮的债券购买“可能是合适的”。但他再次发挥了怀疑论精神，他怀疑美联储把本已极低的利率再次压低0.25或0.5个百分点究竟能够带来多少企业投资。美联储去年9月份推出了抵押债券购买计划，并在几个月后延长了国债购买。 在上月接受WSJ和其他记者的早餐采访时，萨默斯说，如果政府过度依赖低利率来刺激经济增长，可能会有造成资产泡沫的风险。他说：“如果你更多依赖货币政策，你会有更多流动性和低利率，这种环境将提高泡沫风险。” |
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.
