茅台，长期看空；苏宁，长期看多，这样的属于极少数。 绝大多数，都是：茅台，长期看多；苏宁，长期看空。 我说的是，两年前。 两年后，市场给出的记分牌，到底有没有道理，已经没人理性的反思了。 话说，有一种说法，叫什么低估、高估很难坚持三年。 这种经验型的理论，我首先是不信的，但是，至少说明些问题。 扪心自问，你是不是盲从了。 茅台，遭受的打击，直接来自于公款消费打压。 这个影响，会随着习总反腐逐步深化，全国范围内深度推广而持续强化。 反腐，刚刚开始，民间消费替代是需要个过程和价格空间的。 尤其，要注意的，是不是只有茅台出厂价格大幅下跌，才可以完全弥补销量，这个命题要得到确认。 在此之前，慎防戴维斯双杀。 苏宁，首先，被绝大多数投资者判定为死定了。 在这种先入为主的心理下，贵贱不要，多少都是高估的。 假如，是正确的，则毫无疑问，当前股价彻底高估； 假如，是错误的，则毫无疑问，这些投资者的观点是毫无意义的。 真理往往掌握在少数人手里，此时，体现的十分深刻。 作为一个１股茅台，享受苏宁暴涨的投机者，我很开心，站在角落。 |
Powered by Discuz! X5.0
© 2001-2026 Discuz! Team.
