随便找本书，只要是涉及到大量逻辑的，都可以在前言里写下一句话：本书，存在逻辑悖论。 在一个错综复杂的世界里，数百页看似正确的逻辑判断，组成的庞大逻辑体系，不出现悖论的可能性极低。 看任何关于投资理念的书籍，读者都要存在一颗极为理性的辩证的心。 这也是为什么价值投资极为艰难的原因。 极少数真正掌握价值投资原理的人，大多都具有非常好的科学素养。 也存在极少数以经验为基础，行为上符合科学原理的，这种投资者应该成长的速度慢。 这好比是一场马拉松竞赛。 真正顶尖的选手，会用科学的方法训练自己。 是不是真正遵循科学的方法研讨投资，明眼人一眼就可以看清晰。 在我眼里，没有经过科学验证的经验主义，基本等同于垃圾。 |
Powered by Discuz! X5.0
© 2001-2026 Discuz! Team.
