首先，把“毛泽东思想”这五个字，从投资的角度来分析和思考，这句话就给我们极大的提示，为什么是“基本理论”，而非马列主义的“主要理论”，也非“重要理论”；为什么是“具体实践相结合”，而非“指导实践活动”。我们研究外来的投资哲学也要如此吗？看来是必然的，如果把投资大师时常投资的行业和具体企业当成我们的行动指南，把国外投资大师在具体案例中的投资逻辑简单的中国化，这样理解外来投资哲学就会形而上学，就会庸俗化价值投资。例如，巴菲特长期持有可口可乐为了分红，我们也参与进去也为了分红而不是为了股价差？也不思考可口可乐公司已经是人到中年吗？仅仅为了一个宽阔的护城河吗?有宽阔护城河的企业就是投资的充分必要条件吗？我们的贵州茅台投资逻辑也是这样吗？巴菲特抄底富国银行，我们现在能抄底我们的国有银行吗？我们的国有银行是符合上市条件的企业吗？是真真实实的公众公司吗？不符合真真实实的公众公司，那么用上市公众公司的任何估值方法，正确吗？能估出真实的内在价值吗？ 对于已经走上价值投资路上的投资人，自觉的、本能的长期防范教条主义、本本主义的的重要性，要远远大于学习和研究个体企业长期的竞争优势。 |
Powered by Discuz! X5.0
© 2001-2026 Discuz! Team.
