江南：我本人持有TCL的股票，今天在家里的聚会上，在与小辈交流时，90后的小辈们均表示未来不可能会买TCL、长虹、康佳的电视，理由是认为品牌很过时，而且如果有亲戚朋友去家里做客看到家里是这些品牌的电视会有很丢人很穷的感觉。晚上回家之后用微信问了下公司里一些新毕业的大学生，他们有着同样的回答，他们似乎对海信、创维的认可度远高于老品牌电视，主观上认为TCL和长虹代表着过时与丢人，这些年轻人的想法这让我有些疑惑了。 乐视网呢？问这些年轻人听没听过乐视超级电视，他们都表示知道，但不是很了解，未来有购买电视的需要时会加入考虑。 新理汇：这证明TCL的大客户群战略是对的，而且要加速推进才行。TCL最近举行了全球经理人大会，贯彻智能互联网战略转型。这一点来看效果也会很快体现出来。 晒书先生：所谓的8代线过时后，TCL好日子真到头了。 xucuncicero：本人90后，持有TCL，但不会太长线，因为不确定其长远未来。我周边包括我自己的心理同你所描述的有点类似，都是拥抱互联网的一代人，新的电视及其周边产品一窝疯地涌出我们也是从互联网企业最先知道的，不至于说会觉得让人瞧不起，但至少更信任互联网出生而非传统家电企业在设计、用户体验、宣传等等方面的实力。说实话类似于TCL这样的企业还得看转型够不够彻底全面，产品能不能“适应”年轻人，除非“重生”，否则最多就是半死不活。一家之言。。。 画虎似猫：海信创维这几年做的是比tcl要好些，但也没什么大的差别，如果看不上tcl的，也应该不会买海信创维吧。 向天再借五百点：品牌确实差了点，主要是以前的质量口碑比较差。但没关系，品牌再好也不会独占市场，有一部分人愿意买就行了。实在不行可以贴爱奇艺的牌子，只要正常经营，这么大的营业额，光做代工赚几个点利润就很好了。就像很多人也不去苏宁买东西，一样的。 英德美加：乐视、小米都是屌丝品牌，比tcl、长虹还不如。 泊志：的确，乐视，小米是廉价象征，质量比海信长虹差。 小石头2007：说的很客观，我也向朋友们推荐过TCL手机（85后），均不太感冒。所以转型是必须的，公司也一直在做，比如冠名好莱坞大剧院，在各电影里面做广告。至于能否成功，就不清楚了。 陈小槑：国内家电品牌好感度差，主要是第一次爆发期国产货是拼价格优势站住脚的，设计多为山寨不说，质量都未必过关，所以给人留下根深蒂固的印象；这两年其实软硬件条件都在成熟，设计上不说成熟，至少也有了自己的想法；其实只要产品可靠，大有机会可以扭转品牌印象。 yfldhyb：本人80后，TCL的感觉尤其低端，山寨。不过不影响我投机TCL。 冬天里的小老鼠：呵呵，你的小辈们都是土豪啊，家里放个TcL电视都觉得丢人。我是屌丝，我喜欢Tcl，看好Tcl。本人80后。中国足够大...... 笑到最后Y：严重同意。赢得年轻人，才能赢得未来。 |
Powered by Discuz! X5.0
© 2001-2026 Discuz! Team.
