明见天下：中国，终于大气磅礴地亮出在亚洲“去美国化”的大旗！ 最近，中国周边异动频繁，中国外交也热闹异常——其中最重要的，当然是于5月20日开幕的第四届亚信峰会。如何看待此次峰会呢？ 一，亚信会议的前生今世及冤家对头 ——“此次亚信峰会，是成立至今规模最壮观的一次大会，共有46个国家和国际组织领导人、负责人或代表确认应邀与会，其中包括11位国家元首、2位政府首脑及10位国际组织负责人。。。” ——“经过20余年的发展，亚信会议成为唯一覆盖亚洲全部大陆的重要国际会议，其成员国和观察员国覆盖亚洲超过90%的面积和人口”。 ——“亚洲事务应当由亚洲国家主导，亚洲国家有能力维护地区和平稳定”。这是5月18日，在亚信峰会召开前夕，中国外长会见受邀前来出席峰会的联合国秘书长潘基文时所说。很显然，这是中国以此为本次亚信峰会，为亚信会议的性质、作用、地位，进行定调。 二十年磨一剑。今日中国，终于大气磅礴地亮出在亚洲“去美国化”的大旗！ 亚信峰会的诞生及其发展过程，其实就是中美两种“安全观”较量的过程，就是中美两国围绕美国霸权的“去”与“留”，而进行殊死博弈的过程。 要深入认识这一点，我们必须： 1，了解亚信峰会的诞生及其发展过程。 亚信峰会，是这样产生、发展的—— 1）专家论证阶段（1993年3月－1996年2月）：在这一阶段，许多亚洲国家的专家参加了“亚信会议”的学术活动。每次会议都在哈萨克斯坦的阿拉木图等城市举行，并由哈萨克斯坦学术界、外交界领导主持。 2）外交协调阶段（1996年2月－1999年9月）：1996年2月，召开了“亚信会议”的第一次副外长级会议，各国代表均以本国立场为前提，对“亚信会议”的发展前景提出了建议。 3）确定原则阶段（1999年9月－2001年1月）：1999年9月和11月，在阿拉木图接连举行了“亚信会议”成员国的第一次和第二次外长级会晤，这标志着“亚信进程”第三阶段的开始。 4）推动峰会阶段（2001 年1月－2002年5月）：2001年初，哈萨克斯坦领导人在前几次“亚信会议”成员国外长会议成果基础上，开始多方游说各国政府，筹备召开所有成员国元首峰会。哈政府派出外长、副外长等外交部领导作为总统特使，向各参加国元首及联合国秘书长安南递交纳扎尔巴耶夫的亲笔信，提出于2001年10－11月间在阿拉木图召开“亚信会议”第一次国家元首和政府首脑会议的倡议，并向他们发出正式的邀请。但是，由于恰恰在这一时间中发生了“9·11”事件，哈萨克斯坦政府在10月作出决定推迟召开这次会议。2002年3月，哈萨克斯坦政府重新推动峰会事宜，并在亚洲各国领导人之间再行游说，以期促成在“亚信会议”倡 议提出10周年之际，召开“亚信会议”第一次峰会，最后终于在2002年6月4日于阿拉木图成功举行。 以上，是亚信会议“诞生记”。我将其摘录于此，是希望大家对它的“艰难身世”，有所了解。另外，还请大家注意：中国几任领导人，都带队出席相关会议，力挺亚信诞生。可以说，哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫，是亚信会议创始人，而中国则是亚信会议挣脱重重阻碍、破壳诞生的主要推力。为表彰纳扎尔巴耶夫的历史性功勋，5月19日，在习近平见证下，中国授予纳扎尔巴耶夫“丝绸之路和平奖”——这个奖，未来能否与“炸药和平奖”结为“兄妹”呢？呵呵。 2，了解另一个会议——“亚洲安全会议”。 也许你疑惑：“亚洲安全会议”是个嘛玩意？但如果我换一个名称来称呼它——“香格里拉会议”，你可能恍然大悟：咳，它呀，熟！ 这个“亚洲安全会议”，因每年在新加坡香格里拉饭店举行，又称“香格里拉会议”。自2002年成立至今，已连续举办12次。而且它经常闹出大动静。 “香格里拉会议”的背景如何？性质怎样，请看介绍——“‘香格里拉对话’发起的主要背景，在于“9·11事件”后亚太政治、经济和安全形势发生了重大变化。。。由于将安全研究、安全对话和安全决策有机地联系在一起，也成为亚太地区各国进行防务交流与合作的一个高层平台，这也是论坛能将各国国防部长、军队领导、情报首脑和防务专家吸引、聚集在一起的重要原因。。。” 大家看清楚了吗？“亚信会议”与“亚洲安全会议”，因9.11而交集！十年前即作势呱呱坠地的“亚信会议”，只有在“亚洲安全会议”于9.11发生而诞生之后，才领到“准生证”！ 而“亚洲安全会议”，其发起者是英国国际战略所，其历届参与者都是些什么人呢？除了亚太国家防长之外，还有英、法、德、加拿大等国防长或防务高官，而作为常客的美国防长，更是在此平台上频频向中国发炮。 也就是说，眼看阻止亚信会议诞生之不能，在其“十年怀胎”即将“临盆”之际，美英帝国却“借腹生子”——由新加坡“代孕”，抢先弄出了个“亚洲安全会议”，而且每年一次，都由各国高级别官员与会。美帝的意图很明显：以此抗衡乃至替代亚信峰会——俗称“打擂台”或“唱对台戏”。那时的美帝，还很自信，肯定以为稳操胜券呢。 在“十年怀胎”之亚信会议落地以后，中国又隐忍了十年。在此期间，“亚信峰会”与“亚洲安全会议”并存不悖，看起来井水不犯河水——期间，中国还派遣国防部长，出席过香格里拉会议呢。但是，两者之间，却是天然的你死我活的竞争关系。而且，大家应该也感觉到了——与稍显沉闷松散、默默培植内功的“亚信峰会”相比，美英牵头主打的“亚洲安全会议”的风头，一直以来是何等强劲！经常搅得中国东南海域水花四溅！ 在土耳其接连两届担任亚信会议主席国之后，现在时机终于成熟。作为划时代、里程碑式的上海“亚信峰会”，以其空前宏大的规模，隆重启幕。中国亲自接过构架日趋完善、凝聚力日趋增强的亚信峰会主办权，将“亚洲人主导亚洲事务”、“去美国化”的旗帜，公然插在亚信峰会的主峰阵地上。它高高飘扬！ 中国，充满自信地摆出了与美决斗的阵势。 从土耳其连续两届担任亚信会议主席国，我们也可以看出：中国对与欧洲的竞争，也充满自信——土耳其火鸡，此前不一直连连拍打欧盟对它紧闭的大门吗？现在，它也懒得努力了：亚洲现在有饭吃，我还非要跑你欧洲讨口，我特么天生犯贱啊？我尼玛就待在亚洲，守住亚洲西大门，不也挺好！ 二，美帝“捣乱”亚信会议 围绕本次“亚信峰会”，中美之间，当然少不了缠斗。主要是： 1，土耳其总统临时缺席。 什么原因呢？矿难。请看新闻—— 1）5月12日，华春莹宣布，应国家主席习近平邀请，土耳其共和国总统阿卜杜拉·居尔将于16日至21日对中国进行国事访问并出席在上海举行的亚洲相互协作与信任措施会议第四次峰会； 2）5月13日，土耳其发生史上最大矿难事故，283人遇难。 3）5月16日，居尔致电习近平，取消访华、缺席亚信峰会。 我的疑问和推理，主要基于：其一，矿难是在中国宣布居尔访华之后发生。只有在中国宣布居尔访华消息之后，矿难才具有打击中国的政治意义；其二，从13日矿难发生到16日居然出访，其实还有4天处理、缓冲时间，就土耳其这样的内阁制国家来说，作为总理的埃尔多安因此取消外访留在国内是必须的，而作为礼仪性元首的总统居尔，是完全可以在四天之后，出席本次对它事关重大的亚信峰会的——因为它是即将卸任的主席国。但是，居尔很遗憾地缺席了——矿难，当然是正当理由；但是，外力的胁迫，应是主因。 类似临时“缺席”中国主办的大型国际活动的状况，最近多有发生，我此前提到的有：哈萨克斯坦总理因政府突然“解散”而“缺席”博鳌论坛；韩国海军因岁月号沉没而“缺席”中国海上联合军演。这些“缺席”的理由，看起来都很充分，却又显得有些牵强；而更关键的是，都透出某种外力强制的痕迹。 对这些不期而遇的突然“缺席”，中国对缺席者都给予了充分的理解、尊重和同情——中国知道，它们本身不想缺席中国的“盛宴”，但是，某些国际邪恶势力，却强迫它们缺席，藉此损伤中国的形象和信誉，削弱中国的国际领导力，同时恐吓弱小国家保持与中国的距离。 2，老挝空难。 新闻：“新华社5月17日快讯，一架军用飞机17日早在老挝东北部坠毁。另据俄罗斯媒体报道，包括老挝国防部和公安部长在内的多名官员在空难中丧生”。。。 这是一起什么样的事故呢？——“老挝官员表示军机坠毁或因技术失误造成”：“老挝公安部副部长宋乔·西拉冯２０日说，对１７日空军飞机在川圹省坠毁事故的初步调查结果显示，事故原因可能是技术失误”。。。 是单纯事故，还是人为破坏？也许局外人难以认定。但是，中国政府在此次事故中的表现，令人感觉到：幕后有罪恶黑手。请看新闻—— 1）5月16日，“老挝主席会见常万全：视中国为可生死与共的朋友”：国防部网消息，老挝人民革命党总书记、国家主席朱马里16日下午在万象会见了正在访老的中国国务委员兼国防部长常万全。。。 2）5月17日，飞机失事。 3）5月18日，“习近平就当斋等老挝领导人遇难向老挝人民革命党朱马里致唁电”。。。 4）“常万全赴老挝国防部吊唁１７日因飞机失事而罹难的老挝副总理兼国防部长当斋，并献了花圈”。。。 5）5月19日，“孟建柱郭声琨向老挝国防部长公安部长逝世致唁电”。。。 6）5月19日，“中国公安部代表团赴老挝慰问罹难的老挝公安部部长家属”。。。 中国政府的重视，到了无以复加的地步。难道这仅仅是“我不杀伯仁，伯仁因我而死”的内疚吗？应该不是。中国这样做，是做给老挝国内上下看，也是做给东盟及中国周边诸小国看，更是做给山姆看。 此外，还有一个背景新闻，令人注目—— 5月20日，“第八届东盟国防部长会议在缅甸举行”。公开报道里，在为期一天的会议日程上，既没有为当斋默哀，也没有丝毫有关当斋的言行。只有与会的十位国防部长——中国的常万全和东盟十国的九个部长——的“集体合影”，在提醒着当斋的“缺席”：“遍插茱萸少一人”啊。 这与中国政府的隆重悼唁，形成鲜明对照。或许，是要以此表明：任何力量，都不能对中国与东盟之间的合作，造成任何影响。 3，越南排华游行示威 此次越南排华之举，规模巨大，后果严重——中资企业死四人，伤130余人。中国出动飞机、舰船，接回数千在越员工；外交部严正抗议，要求惩凶、赔偿损失；“工作组”入驻越南；中国军队在中越边境演习列阵，国防部长要求越方不要“一错再错，铸成大错”。。。 越南排华示威游行，是5月初越南南海无理阻止我国钻井采油行动的继续。而越南南海大规模“袭扰”我钻井采油，正是在美菲大规模海上军演之时。于此相关联的，还有美国助理国务卿拉塞尔同时到访越南。 美国在菲律宾站稳脚跟之后，又开始在越南身上加大赌注。这些，是它“重返亚太”的主要工作。 当然，中国不可能与越菲开战——随着中国实力的越来越强大，中国对周边邻国武力相向的可能性，也相应地越来越低。今后一个时期，中国奉行的对外战略，将立足于经济征服与经济扩张；更远的未来，则是文化、文明的扩张与征服——这当然首先要求中国是一个文明国度。 虽然这次越南做的很过火，虽然中国对它表态很严厉，但是，中国不可能重演1979年的“自卫还击战”，这从常万全对越南国防部长的警告——“不要一错再错，铸成大错”——也可看出来。常万全的这一用词，虽然也属罕见严厉，但是，它远不是最高程度的警告。假如中国真认为中越已到战争边缘的话，常部长会这样警告——“不要一错再错，铸成大祸”。一字之差，有性质之别。 所以，那些指望用这些雕虫小技就能让中国向日、菲、越之类开火的人——比如：“美前高官：中国若与越开战必遭严重打击”——肯定是“想多了”、“想歪了”。 这种人，比我们古代忧天的“杞人”还蠢呐！ 再说一遍：中国的武力，主要因美帝而存在。 4，泰国僵局恶化，军方走上前台。 20日，泰国军方宣布戒严；22日，军方“接管”政权——“泰国军方领袖称为恢复稳定与秩序政变是必要的”。。。 一直以来，中国表面上对泰国旷日持久的街头僵局漠不关心，但是，它不意味着中国真的不关心，中国也不可能不关心。——如果连脚面下这样的事都不闻不问或管不好的话，则中国的责任心和领导力，就会在世人脑海里打上一个“？”美帝设计出这一“泰国僵局”，所要考验和削弱的，正是中国的责任心和领导力——不管吗？中国可是安理会五常之一的大国啊，“责任”上说不过去；管吗？山姆可就笑了——兔子你“管管”试试？“管”给我看看？你从哪里下手、准备“几管”齐下呢？也让我山姆开开眼、学习学习，哈哈哈。。。 明面上，中国选择冷处理：不管，让它们先折腾。这个“不管”，其实是让时间来“管”——时间越久，美帝的“司马昭之心”，就越暴露。而暗地里，中国肯定是有所动作的——从问题的根源处着手。因此，国防部长常万全在前往缅甸出席中国—东盟防长会议之前，先到老挝；而老挝主席一句 |
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.
