此次招标东北制药的专利到期产品地衣芽孢杆菌活菌胶囊明显受到来自京新药业的冲击。京新药业的0.25g规格产品以明显价格优势挤掉东北制药而中标，中标价22.42元，比东北制药2010 年的中标价低26.50%，东北制药的0.25g 规格产品的价格也受到影响，下降18.21%。 与地衣芽孢杆菌活菌胶囊不同，双歧杆菌三联活菌肠溶胶作为同类品种，由于没有新的竞争对手冲击，价格下降幅度小。 发改委最高零售价下调，是影响的中标价的重要因素之一。2010 年到2013年初，发改委对化学药和生物药价格普遍进行了下调，有些品种下调幅度较大，比如双鹭药业生产注射用三氧化二砷（冻干，10mg）的最高零售价，在2012年9月被下调至155 元。受此影响，虽为独家投标品种，但此次中标价下降幅度达33.93%，为134.78 元。 氟马西尼和利培酮的仿制药降价幅度大。氟马西尼的中标价下降幅度在30%至40%之间，其中，恩华药业的氟马西尼注射液（5ml:0.5mg）中标价位39.99元，下降45.96%。利培酮的仿制药中标价下降幅度在30%至50%之间，恩华药业的利培酮片（1mg*20）和（1mg*40）的中标价分别为20.4元和35.8 元，下降幅度分别为39.93%和46.15%。齐鲁制药的利培酮片以最低价中标，1mg*20 片的中标价为15.6元/盒，比恩华药业同品规的价格低23.53%，反映出仿制药之间的竞争激烈，而作为原研药，西安杨森的利培酮片价格明显高于同类仿制药，两种规格的降价幅度仅分别为1.67%和8.93%。 低分子量肝素制剂的规格多，每个规格的竞争对手少，因此价格下降幅度不大。在低分子量肝素注射剂招标中，红日药业在有两个规格以最低价中标，降价幅度不到10%，与同组中竞争对手的价格比未产生显著变化。常山药业的低分子量肝素钙注射液（0.2ml:2050AXaIU）中标，中标价27.2元，与2010年中标的低分子量肝素钙注射液（0.4ml:4100AXaIU）在价格方面形成合理搭配，分别侧重基层市场和中高端市场。 肝素钠注射液被列入短缺药品目录，在不高于最高零售价的前提下直接挂网采购，不竞价，因此多数厂家的供货价有所提高，千红制药和常山药业的供货价基本未变。 胰激肽原酶是北京基药增补品种。受益于单独定价资格，千红制药的胰激肽原酶（120IU*24）中标价维护较好，下降幅度仅为3.43%，中标价28.16%，同组中，上海丽珠制药中标价下降幅度较大，四川顺生制药以低价策略中标，同规格价格仅为千红制药的胰激肽原酶（120IU*24）价格的42.18%。 千红制药的注射用门冬酰胺酶（冻干，1万单位）中标价下降12.50%，下降幅度小于白云山，双鹭药业没有中标基药。千红制药的注射用门冬酰胺酶（冻干，5,000单位）通过此次中标进入北京市场，在基层市场有望替代双鹭药业的产品。 在环孢素招标中，丽珠集团两个规格的中标价下降幅度均超过30%，价格均低于同组中华北制药的产品。在这两组中，信立泰均以低价策略中标，新进入北京市场。华东医药的价格维护很好，价格没有变化。双鹭药业没有中标。 二代胰岛素招标中，除联邦制药外，通化东宝和其他竞争者的产品价格均小幅下降，降幅在6%以内，价格差异和市场参与者基本没有变化。联邦制药降价后价格和通化东宝的产品价格非常接近，形成直接竞争。国产品牌和外资品牌的价格差距不大，难以形成明显竞争优势。 生物制品中，人凝血因子Ⅷ、重组人凝血因子VIII和人纤维蛋白原(冻干)的中标价大幅度提升，人凝血酶原复合物(冻干)的中标价没有变化。血液制品价格从2012年以来，由于成本提升和供应不足，价格持续上升。2012 年以来，发改委对血液制品有过两次提价。 北京基药招标中，腹膜透析液按包材进行了区分。华仁药业的腹膜透析液产品2012年上市，在北京基药招标中以独特的非PVC包装，获得较好的中标结果，开始进入北京市场。从招标结果看，北京腹膜透析液市场竞争激烈，居于主导地位的广州百特的产品价格下调幅度11.50%左右，价格接近国产品种价格，青岛首和金海也有多个规格进入北京市场。 北京基药招标价格总体评价 北京基药集中采购的平均价格下降20.29%，仅有生物制品和部分短缺药品价格提升，价格下降的品种占85%以上。中药独家品种和化学原研药的下降幅度最小，其次是类独家品种和剂型，竞争性品种降价幅度最大；中药的平均降价幅度小于化学药。 各类型药企中标率分析 外资企业（含中外合资企业）因产品多为专利原研药，在质量分层中明显受益，因此中标率和中标价明显高于内资企业，外资企业中标率为77.62%，内资企业中标率为51.55%，平均中标率为52.25%。由于在经济技术标中对企业规模赋予较高分值，加之综合评审得分前两名可中标，因此大企业中标率较高。 工信部2011年化学药主营收入规模前五名的企业中，扬子江、哈药集团、石药集团、华北制药的中标率分别为72.73%、69.05%、78.46%和90.63%，四家企业的中评品种平均降价幅度分别为17.83%、25.91%、28.10%和24.68%，除扬子江外，其他三家的降价幅度大于此次招标整体降价幅度（20.29%），仿制药和普药在这几家企业的占比很大是主因。 |
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.
