通胀，并不可怕，可怕的是不可预计的超预期通胀，或者说是恶性通胀。通胀率可以预见，高一点并不可怕。比如说，5%的通货膨胀率，工资和资产增值8%，有3个点的相对增长，则通胀率高并不影响社会经济发展。经过长期实践发现，过高的通货膨率不利于经济稳定，因此，通胀率在2%，1%-3%区间波动，是较为合理的，因此，美联储长期货币政策的引导指标就是控制通货膨胀率处于合理区间。 关于印钱，这个话题，荼毒太深。根本原因在于绝大多数业余经济学家搞不明白通胀和通缩的威胁。对于中国央行的货币政策，理解力太有限，因此，在台下看热闹的理解不了台上做决策的困难。谁上去，都一个样。我还真不信有几个能和周小川相媲美。中国的货币政策压力非常大，根本原因来自于长期的输入性通货膨胀。 假设，由于外来投资导致外汇占款增长形成基础货币膨胀，引发的输入性通货膨胀率为3%，那么，央行就要在正常的经济增长控制水平上加3个点的通货膨胀，而资产价格和工资性收入增长就要保证比长期通货膨胀率高2、3个点，这表现为房价增长速度很快，货币膨胀速度很快，我们看到M2增速非常快，也就出现前面提到的维持相对合理的通胀率，但是经济系统不稳定。输入性通胀，是长期困扰中国经济的一大弊病，这个问题的缓解有利于维持中国经济平稳发展，有利于稳定资产价格。现在，就是这个问题缓解的历史时期。 面临通胀率不振，实际经济发展进入通缩，这个更可怕。我国的实际通货膨胀率已经不断下行，越来越危险，资产价格不断下行，信贷成本相对于生产力提升来说压力越来越大，这种情况非常危险。央行，是知道通缩的危险性的，因此，用所谓的印钱方式推高通胀率到合理位置。没事用印钱两个字抨击央行的纯属是秀智商，看起来明白，实际上很无知。这时候，不印钱，整个经济体将陷入螺旋式下跌的巨大风险。过去，输入性通胀歪果仁冲进来留下的烂摊子，不用印钱刺激通胀起来，没法解决。央行，怎么做都是错，不服你上？ 印钱，恰恰是摆脱金本位，进入法币时代的最大原因。有能力通过央行印钞抵御通缩，是摆脱大萧条时代惨烈经济下滑的必胜法宝。通缩的杀伤力，美国大萧条已经领教过了。此时，全世界金融体系不可能进入大萧条的根本原因，就在于通缩大环境下，央行可以开启印钞机死扛通胀率，达到合理位置，否则，整个世界经济就完蛋了。 美联储，非要加息，认为自己通胀行了，那就别客气，央妈立即出手刺激通胀，输出通缩。中国的问题是通胀太低了，必须大手笔刺激通胀起来。 印钱？印的太少了。再不加大力度印钱，就要挂了。再不加大力度搞债务置换，再不加大力度推动资产价格稳定，就要彻底挂了。 有些别有用心的人，就跟送红兵一样整天胡诌八扯，目的性很强。其实，我说的这些对于央行政策制定者来说都是基本常识。但是，社会上有帮人整天胡说八道，背后实际是经济利益。送红兵，曾到我们市搞过演讲，身边的朋友窜得我去听。我说，那个伙计除了让你买黄金，不会讲别的。这小子，不学无术到家了，整天胡说八道，被打也是活该了。 |
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.
