投资过度

2016-4-19 07:00| 发布者: 采编员| 查看: 466| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 投资过度，是抨击中国经济增长模式的主要问题。但是，一部分经济学家，例如林毅夫，始终强调要加大中国经济的投资力度，推动经济增长，这种矛盾很尖锐，到底谁是正确的？事实上，真理掌握在少数人手里，中国经济增 ...

投资过度，是抨击中国经济增长模式的主要问题。但是，一部分经济学家，例如林毅夫，始终强调要加大中国经济的投资力度，推动经济增长，这种矛盾很尖锐，到底谁是正确的？事实上，真理掌握在少数人手里，中国经济增长依赖投资拉动，这种说法本身就是错的。上文转载的详细数据分析，就是彻底解读这个问题的。我国的投资，绝大部分属于配套高速增长的国民经济，大量基础设施建设还是基于对经济增长的配套。国民生产总值的持续增长，跟存量资本之间的关系，主要看投入产出比。我国的投入产出比维持在相对稳定的状况，就不能说国民生产总值的快速增长源头在固定资产投资。一部分支持中国经济增长要依赖固定资产投资的看多派也错误的理解了其因果关系。每年，我国都拿出大量国民生产总值进行固定资产投资，这个比例始终保持稳定，其对国民经济的影响就是相对稳定的。真正拉动经济增长的主要因素来自：全要素生产率、劳动力总量、劳动力水平、资本收入比。认为人口老龄化到来，劳动力增长速度放缓，就会导致经济增长大幅衰退，这种说法是否正确呢？也不完全正确，因为，人口因素只会影响一个变量：劳动力总量。假如，国民经济增长因素来自于持续爆发的劳动力数量，那会因为人口因素出现重大拐点，但是，中国经济并不完全依赖劳动力总量扩张，这是很少人能够准确把握的。事实上，过去近40年改革开放真正拉动中国经济高速增长的主要因素来自全要素生产率提升，来自农业效率提升后转移出来的大量非农就业人口，来自平均教育水平提高。全要素生产率、劳动力总量、劳动力水平、资本收入比，这四个变量对国民经济的影响要超过国定资产投资。固定资产投资，仅仅是保持了稳定的投入产出比，并不是持续推动经济增长的核心力量。但是，没有持续稳定的投入产出比，会降低经济增长。西方发达国家的问题正好倒过来了，没有稳定和增长的投入产出比，储蓄率过低，消费过度，固定资产投资不足，基础设施陈旧老化，这会压缩经济增长。投资，是不是应该加大力度？答案，还是肯定的。提高劳动力水平，就要加大教育投入。维持稳定的投入产出比，就要不断加大全社会的投资力度，保持一个稳定、合理的固定资产投资水平。毕竟，铁路升级到高铁，是需要投钱的，固定资产是存在折旧和老化的，经济增长是需要配套设施的。劳动力总量，处于增长弱势，就只能从劳动力水平下手，从加大农业生产效率提升，继续转移劳动力入手。资本收入比，这是个新问题，也是全球性问题。合理的资本收入比，会提高经济增长效率，平衡贫富两极分化，而中国的资本收入比正在不断提升，这是个需要重视的问题。改革，是提高中国经济增长效率的关键，根源就在国民经济增长的数学基础。全要素生产率持续提升，只能依赖改革。过度抨击中国政府投资，这是以讹传讹。政府投资增速降下来，对经济增长只能产生负面因素。现在的民间固定资产投资增速已经大幅降低，必须依赖政府投资稳定投入产出比，否则，会降低全社会的投入产出能力。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：生态型企业何以挑战BAT？下一篇：再谈东阿阿胶没有实质提价权

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投资过度

最新评论

相关分类