找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
爱股网 门户 财经博文 查看内容

烟标包装印刷双杰---劲嘉股份与东风股份对比

2016-5-5 09:54| 发布者: 采编员| 查看: 656| 评论: 0|原作者: 敬天向善|来自: 新浪博客

摘要: 烟标包装印刷双杰---劲嘉股份与东风股份对比 两家主营业务同为烟标印刷及相关包装产品制造的公司,在市值、营收、净利润、股本、股价等方面都十分相似。所以决定比较一下这两家同行业中的公司,看看它们中有没有机会 ...
烟标包装印刷双杰---劲嘉股份与东风股份对比 两家主营业务同为烟标印刷及相关包装产品制造的公司,在市值、营收、净利润、股本、股价等方面都十分相似。所以决定比较一下这两家同行业中的公司,看看它们中有没有机会。不多说,直接进入主题  ↓           查看原图         两家公司营收体量十分接近,劲嘉稍占优势,增长率也更突出。净利润体量东风稍占优势,只是增长率明显放缓。市值方面劲嘉股本稍多的情况下,略微胜过东西。估值上,两家几乎没有什么分别,PE,PB,PS十分接近,只有在股息方面,东风明显占优。         经营上,劲嘉在主营核心业务-烟标上面的毛利率(45.16%)更优。东风烟标的毛利率(38.58%)相差较多,而且本年度还倒退4个百分点。但总体毛利率方面,东风高过劲嘉10个百分点。单看一年的数据不能很好的反应实际情况。近三年来,劲嘉的毛利率  45.9%|   41.47%|   39.91%  稳步提升,说明竞争力在慢慢增强。而东风的毛利率  50.1%|   53.46%|   53.58%在逐年下滑。         过去五年,劲嘉的每股收益增长更快,增长2.4倍。东风的每股收益只有1.46倍,发展势头不如劲嘉强劲。         两家的管理方面都做得不错,成本费用率与三费率在制造业中算是出类拔萃的。ROE的情况与毛利率相同,东风在单一年度占有。只是近三年(2015-2013)的情况不太理想,22.44%|   26.77%|   29.36%逐年倒退。劲嘉则表现良好19.02%|   18.24%|   18.2%逐年递增。两家公司的ROE都以利润率为主,杠杆很低,周转率差强人意。说明业务拓展上双双有待加强。资产运用效率上,劲嘉更为出色。应收款周转率及存货周转率表现胜于东风。东风似乎在经营体系上出现了问题,存货增加较多,应收款也大幅增加。         资产质量方面,东风的资产状况好于劲嘉,流动资本更充足,但侧面也反映了整体资产运营效率不高,管理有待提升。 结论:         两家公司的主营业务因公众健康意识的提高,及国家控烟政策的严格实施都面临天花板压力,纷纷开始扩展多元化产业。这个行业算是不错的生意,能够带来良好的现金流。         劲嘉在主营业务方面的优势在不断扩大。产业链上的延伸暂时未脱离主业,新的主业发展方向是大健康产业,只是具体内容在年报中未透露更多,暂无法得知。目前的估值吸引力不够大,在一季报营收与净利双双出现较大幅度下滑的情况,需要继续观察经营情况,或等待更加的安全边际。股价前期低点8.58元,距现价约20%空间。         东风在主营业务上渐显颓势,一季报净利润的数据也出现了两位数的下滑,营收略微下滑1个点。值得警惕的是无论毛利还是净利均出现不小的倒退。公司今后的发展方向或增长点将依靠产业多元化。业务拓展方向为:膜、云印刷、农业乳制品(收购一家澳大利亚麦当劳农场)。虽说是多元化,云印刷和膜两项业务与现主业或多或少有些许联系,算同一产业链上的发展。只有农业业务是真正多元化方向。目前估值有一定吸引力,股息率较高 有4.7%。在主营业务颓势不减的情况下,需要更好的安全边际空间。股价前期低点10.18元,距现价约12%空间。 以上是对印刷行业双杰年报的一些个人见解,东风上市时有过关注,劲嘉首次关注。分析如有不妥,还请不吝赐教。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2026-2-8 22:16

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

返回顶部