新工业化浪潮来了，中国会落后吗？

2016-7-7 00:55| 发布者: 采编员| 查看: 642| 评论: 0|原作者: 张化桥|来自: 新浪博客

摘要: 名著点评: 《国家的兴衰》The Rise and Fall of Nations,作者 Ruchir Sharma是摩根斯坦利的基金经理。国家要强盛，必须靠工业。最近三十多年，中国的崛起靠的就是大工业。只有大工业，才能雇佣那么多劳动力。印 ...

名著点评: 《国家的兴衰》The Rise and Fall of Nations, 作者 Ruchir Sharma 是摩根斯坦利的基金经理。国家要强盛，必须靠工业。最近三十多年，中国的崛起靠的就是大工业。只有大工业，才能雇佣那么多劳动力。印度的官僚主义比中国更恶劣，所以，它的工业永远爬不起来。印度确实搞了几个成功的软件公司，但是，它们能够雇佣上亿的饥民吗？今天，中国工业的巨大规模，低成本，以及大量的闲置产能又使得其它穷国崛起的希望更加渺茫了。中国压住了大量希望模仿的国家：印度，越南，和亚非拉的大量穷国。现在，一轮新的工业化浪潮（机器人，AI，3D，等等）又把竞争优势交还给了发达国家，特别是美国：它的创新能力超强，钱多，技术实力强。这反过来又威胁到了中国的工业优势。在创新方面，中国还是落后，管制太多。上述是一本英文新书《国家的兴衰》The Rise and Fall of Nations, 的其中一个结论。作者 Ruchir Sharma 是摩根斯坦里的负责新兴市场的基金经理，印度人。几十年来，他在各发展中国家穿梭旅行，体会颇多。这本书还说，中国房地产行业的虚火是通胀的内容之一，不要只看CPI，因为CPI的定义不对。其它有趣的内容包括，看看你的国家的首富都是什么行业的人，他们的财富是怎样来的。这本书很厚，但是，对我来讲，有趣的内容不多。作者大谈"人口红利"，我非常不赞成。GDP增长率确实跟人口相关，但是，对人民福利来说, 更重要的是人均GDP，而不是GDP。况且，有了GDP，但是，人满为患，环境恶化，哪有什么意义呢？难道人口老化，甚至人口正在减少的日本和瑞典不是远远优于印度，孟加拉国，埃及和大量中东国家吗？

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：小兵说：祝福鲁能泰山，就以青春名义下一篇：蒋勋：知识分子应具备怎样的美学修养？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

新工业化浪潮来了，中国会落后吗？

最新评论

相关分类