找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
爱股网 门户 财经博文 查看内容

不少投资人舍本逐末,宁可相信数据也不相信人

2016-7-11 09:19| 发布者: 采编员| 查看: 457| 评论: 0|原作者: 敬天向善|来自: 新浪博客

摘要: 敬天向善:我觉得投资这个事情是你情我愿的,你创业者觉得这个估值不合理,那你可以不要别人的投资,投资人觉得人的风险很大,数据最可靠,那我肯定只给这个估值,对投资人是最好的,当然不排除有这么些看人很准的投 ...
敬天向善:我觉得投资这个事情是你情我愿的,你创业者觉得这个估值不合理,那你可以不要别人的投资,投资人觉得人的风险很大,数据最可靠,那我肯定只给这个估值,对投资人是最好的,当然不排除有这么些看人很准的投资人,估值肯定会高点,所以,这个事情你情我愿,不能怪谁,不能说你创业者觉得核心团队很强大,投资人给出的估值不合理就说别人不尊重和认可你,毕竟投资人有投资人的角度和立场。   不少投资人舍本逐末,宁可相信数据也不相信人 2016-07-10 13:08


不知道大家有没有碰到这种情况,有些投资人对你和你的团队非常认可,也非常看好这个项目的发展方向,但迟迟因为估值原因不肯投资。


在谈估值的时候,投资人更多的是看项目目前的关键指标数据,根据数据来给项目估值。但创业者觉得数据仅仅是一方面,更重要的是我的核心团队。尽管很多投资人表示非常看重你的团队,但并不会因此增加估值。在他们看来,你们团队优秀是我投资你的前提条件,要不然不会来跟你谈投资。


所以,这就造成了投资人和创业者对公司估值的根本分歧。这种分歧无关乎对错,我想说说我的观点。必须要说明的是,这里的创业者是靠谱的创业者,投资人也是靠谱的投资人,双方确实想真诚地合作,仅仅是因为对公司估值的评估分歧而搁浅。


站在投资人的角度,对于早期的创业项目,根据客观的数据,来评估公司的价值肯定是没问题的,因为这是最利己的。不管你的团队多么优秀、多么有经验、磨合得多好,我并不会增加估值,仅仅会让我对你和你的项目更感兴趣,更加坚定了想要投资你的决心和信心。当然有些投资人可能因此会在估值上给予倾斜,但微乎其微。


站在创业者的角度,我认为我的团队很重要,甚至比取得的业绩更重要。其实,对于创业者来说,业绩有所突破很兴奋,融到资了也很高兴,但最令创业者兴奋的还是核心人才的引入,甚至是团队状态的调整。换句话说,在创业者眼中,最宝贵的东西仅仅被投资人作为投资的条件,而没有转化为公司的价值,这件事让创业者很难接受。这不仅仅是估值高低的问题,而是投资人对核心团队的尊重和认可问题、对创始人为之付出努力的事情的认可问题。


我给大家举个例子:


一个创业公司,在完成一轮融资后,创始人意识到找合伙人比做业务更紧迫更重要,所以他花了一年时间,付出了很大的代价,先后找了几个他很满意的合伙人,并且花了不少时间和精力进行磨合,极大地升级了公司的核心团队,由小米加步枪升级为飞机加大炮。然而这么做不可避免地会牺牲创始人做业务的时间和精力,尽管公司业务一年时间也有增长,但远没有在创始人全身心带领下那么快。即便是这样,创始人也觉得值,他认为做了最正确的事。那么一年后,再给这家公司估值时,可能投资人往往就看这一年的增长情况,然后在上一轮的基础上,根据增长的价值给出一个新的估值。然而,创业者完全不同意,我做了比业绩增长更有价值的事,最后竟然在估值上毫无体现,或者对估值的提升微乎其微,心里很不舒服。


也许是因为对人的价值衡量是最难的,所以很多投资人在做项目估值时直接绕开这个因素,但这是逃避问题,一定会错过很多优秀的创业者。我觉得真正厉害的投资人,尤其是早期投资人,一定是在识人方面有着超凡的能力。幸运的是,我看到了国内有一批这样的投资人,尽管非常少,他们重视人的价值超过了当前业绩的价值,他们将拯救那些天才创业者。


美国钢铁大王卡内基说过:“如果将我所有的工厂、设备、市场、资金全部夺去,但只要保留我的组织人员,四年之后,我仍将是一个钢铁大王。”道理很简单,人是最重要的。


我看到不少投资人舍本逐末,宁可等着看漂亮的数据,宁可看辅助性的因素,也不愿花时间去深入了解人,去了解即将创造这一切的人。等到这些优秀的创业者做出数据,还有这类投资人的机会吗?


只要投资人愿意走进创业者,充分地了解Ta,足够认可Ta,给予信任和支持,其他一切都是可以创造的,包括高额的投资回报,不信,试试看,记得感谢我!


作者杨晓锋,校导创始人,微信公众号:wakeuptheworld


本文为头条号作者原创,未经授权,不得转载


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2026-2-9 15:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

返回顶部