贸易与物流

2016-11-7 10:05| 发布者: 采编员| 查看: 470| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 仔细想想，让20世纪的人们能够理解马克思强调的只有劳动才创造价值，交换、分配不创造价值，确实是太超前了。难怪哈耶克会对扩展秩序形成里关于贸易和物流的价值创造问题耿耿于怀，对马克思主义不理解，即使是当下的 ...

仔细想想，让20世纪的人们能够理解马克思强调的只有劳动才创造价值，交换、分配不创造价值，确实是太超前了。难怪哈耶克会对扩展秩序形成里关于贸易和物流的价值创造问题耿耿于怀，对马克思主义不理解，即使是当下的人类社会依然还无法彻底实现交易、分配不创造价值，但是，并不等于未来。在可以预见的未来，这种趋势正在加速到来，不得不佩服马克思的睿智和对人类理性的敬畏。商人A把物品X用价格a买入，运到另外一个地区，以b价格卖给B，在这个过程中，X没有发生任何的物质改变。b－a的价格差，其价值内涵到底依据什么？一方面，来自信息价值，根源在于信息是有重量的，也是存在保密性的，X不实现A到B的过程交换，X蕴含的信息也无法实现转移。其实，这个过程，就是个信息化的过程，是物理信息和商业信息的交换过程，是资本的交换过程。但是，一个不可否认的事实是，在过程中X没出现物理上的变化，物理实质上没创造，因此，理性的马克思主义者认为，这个过程没有真正的创造实际劳动价值。这个观点过于超前了，因此很难被理解，因为，交换的过程中有劳动产生，因此，交换价值是应该存在的。马克思主义者通过理性分析笃信此过程不存在实际价值，其核心解释就在于信息的获取成本是不是应该无限收敛以至于零。看现在的发展趋势，马克思又要占据上风了，马泽东公开表示电子商务就是大数据，其实际意义就在于，最终有价值的仅仅是数据，其他中间环节都是不创造价值的，这实际上是直接击中了信息传递的物理核心，绝对是具有洞察力的。可以预见的未来是，消费者和生产者之间的所有信息、物流沟通过程都是全自动化的，因此，只有扩展秩序形成的信息是有价值的，其他劳动都是非人参与的，这会直接实现马克思的冥想，那就是交换、分配不产生价值。人的劳动基本被从贸易和物流中剔除掉，点对点的贸易过程，中间出现极为强大的信息化和自动化，这会迅速提高社会发展效率，降低成本，提高科技含量，也促使埃隆马斯克预见的未来到来，那就是人类需要政府开工资。一部分人从事生产，一部分人从事信息化，人类形成极为庞大的信息发现网络，而不是贸易物流网络，体力活都被机器干了。我很好奇， 19世纪的理性主义者为何能具备如此深邃的洞察力？看似毫无实现可能的理论，结果越来越接近现实，在可以预见的百年内实现恐怕无悬念。为何人类的理性如此可怕？

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

贸易与物流

最新评论

相关分类