主义之争

2016-12-11 11:00| 发布者: 采编员| 查看: 655| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 研究政治哲学的应该很清楚中国和美国之间的分歧，在核心发展理念上的重大分别，但是，绝大多数人不研究政治哲学是不可能准确理解中国到底是什么。看贺公公的视频，对中国政治的理解很初级，对共产主义的理解也很初 ...

研究政治哲学的应该很清楚中国和美国之间的分歧，在核心发展理念上的重大分别，但是，绝大多数人不研究政治哲学是不可能准确理解中国到底是什么。看贺公公的视频，对中国政治的理解很初级，对共产主义的理解也很初级，可想而知，很多中国右派是并不清楚中国到底是什么主义的，也并不懂美国到底什么主义。中美之争的关键正如有些网友所说，是公权和私权之争。中国，是一种集体主义。美国，是个人主义。中国的集体主义表现在社会主义本质上，美国是以个人主义为核心的政治哲学。有中国特色，是指中国是市场经济，存在资本主义，但是，中国是以公权为核心的社会主义，是追求大多数人脱贫、走向富裕的。美国的个人主义，发展到极致，就是这几十年来中产阶级日益贫困，贫富差距极大，导致极端特权阶层不断崛起。中国的政治制度是资本无法撼动的，中国的政权是不可能被资本彻底颠覆的，这是中国政治哲学的本质，这也恰恰是右派追求颠覆的，不希望代表集体主义的哲学思想控制政权。集体和个人，这两种思想，在人类社会可以争论，在生物群落也会看到。蚂蚁，单个时的行为跟群体时的行为是不一样的。大自然中生存下来的生物群落，都是遵循集体主义的，因为，个人主义无法生存。而人类，自诩为天地之灵，强调个人意识，非要跟生物族群生存发展的自然法则对抗，非要过度强调个人主义，其结局就只能是玩火自焚。让大多数人能够发挥主观能动性，能够形成信息和经济秩序，带领整个族群走向繁荣富强，才是人类的未来，也是中国这种尊重集体主义的政治哲学符合生态系统的先进性。美国，个人主义至上的政治理念，是代表落后和野蛮的，会有人站出来收拾的，并不需要中国人动手。中国做好自己的事情，就看着装逼犯从内部瓦解，或者，看着真主战士疯狂反击，也就可以了。共产主义，就代表彻底没收私产么？这是很狭隘的原始的理解，压根就看不懂中国。中国的右派，有很多都很幼稚，对围绕中国400多个美国军事基地眼瞎了，等着自己的子孙后代被奴役。西方文化，就那个逼样，欺软怕硬，毫无疑问。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

主义之争

最新评论

相关分类