特朗普要結束基辛格共識？----《亞洲週刊》

特朗普要結束基辛格共識？

《亞洲週刊》

特朗普在鷹派包圍下，若放棄「一中原則」，就等於取消「基辛格共識」，宣告中美合作對話關係的結束，戰爭敵對的開始，台海關係可能立即倒退回五零年代，這將會是亞洲浩劫的開始。

美國候任總統特朗普在競選時就發表了許多反北京言論，主要集中在經貿貨幣問題上，但自從他在紐約特朗普總部接見日本首相安倍晉三後，雖然安倍說甚麼並不見披露，但可以想見的是，特朗普必然提到美日台聯合反中這種極右派的觀點，而美日台聯合反中，也是美國極右智庫如「企業研究所」和「傳統基金會」，及某些軍方鷹派的觀點，所以特朗普被這些人包圍，他的動作突然改變，在安排下他接台灣總統蔡英文電話，又表示「為何要被一中綁住」，而且態度強硬，說了不只一次。特朗普真的要搞「一中一台」或「兩個中國」的反中政策嗎？

於是我們就要重新回溯美國「一中政策」之源起及其發展了。今天在台灣的中華民國曾統治全中國，但四九年它被逐出中國大陸，偏安台灣一隅。但因為它的政權猶存，遂依然保有國際人格及中國的代表名稱。於是從四九到七零年，中國的代表性陷入名實不副的困境。小小的台灣怎麼代表中國？小小的台灣在世界政治上並無功能，怎能擔起聯合國常任理事國的角色與身份？如何解決這個難題，在波蘭華沙開了無數次會議，中國大陸堅決反對「一中一台」及「兩個中國」，美國為保護台灣，最後是在總統尼克遜任內，由國安顧問以「基辛格共識」解決了這個大難題。

基辛格繞道巴基斯坦，秘訪北京，確定中國代表權由北京接替，台灣成為「非國家的國家」，台灣的安全在中美建交、台美斷交後由美國制定「台灣關係法」提供保護，「一中原則」就是「基辛格共識」最重要部分，台海戰爭成為過去，不穩定的和平形成。

「基辛格共識」解決了兩岸難題，有助於中國加入國際體系，有助於中國的和平發展，所以開始了長達四十年的中美合作對話。由於中美親善，中國逐漸親美遠俄，這令中國得以發展，也減少中俄聯手反美的機會，因而整個美俄對峙，美國能得到最後勝利，蘇聯解體､柏林圍牆倒塌，從這個脈絡看來，「基辛格共識」實在居功至偉。

但人們也知道，美國不斷需要製造敵人，用敵人的鮮血來灌溉美國的強大。近二十年來，中國雖宣稱是「和平崛起」，但美國的右派和軍方在「中國威脅論」上不斷炒作。這是一種「自我實現的預言」，美國炒作中國威脅論，並不斷擴大對中國的防堵和軍事部署，最後自然使中美關係惡化，一四年奧巴馬政府「重回亞洲」，就是以中國為敵的開始。在東亞，美國倡議「美日軍事結盟反中」，美日不斷在東海挑釁，又在南海惹事，促使中俄合作更加升級，最近一年，中俄的海軍合作編組已進出日本海及釣魚台海域。由於中國增購俄國最新軍機，近半個月中國軍機已完成遠海遠空組訓，兩度或更多次進入日本防空識別區。中俄在南海軍演，使美國在南海惹事之念受到壓制，中國將矛頭轉往東海，已使日本緊張與焦慮，因此日本更要把美台拉下水。最近的新變化就很值得玩味。

日美的反中鷹派急著要把台灣拉下水，以為激怒北京，升高緊張，美國自然跳下水，殊不知如果放棄「基辛格共識」，中美反目成仇，台海關係也立即倒退回五零年代，將會是亞洲浩劫的開始。如果美國介入中國內政，這是名不正言不順的舉動，美國必受國際指責。如果中美交戰，中國為防止美日聯手，必然對日本發動殲滅性的攻擊，只要日本被殲滅，美國在亞洲就會全輸。

最近日本企圖拉攏俄總統普京，特朗普也可能任命和普京友好的埃克森石油董事長蒂勒森為新任國務卿，這顯示美日企圖玩挑撥中俄關係的遊戲。但中俄兩國都受夠美國的挑釁分化和圍堵，中俄早已命運與共，戰略夥伴關係已定，因此美日企圖拉一派打一派，這種如意算盤可能不會順利。

中國大陸對台軍事統一的目標並沒有急迫性，北京「一中策略」爭的只是名份，但若特朗普放棄「基辛格共識」的「一中原則」，就等於宣告中美合作對話關係的結束，形同是個戰爭宣言。所以特朗普發表反「一中政策」的言論後，美國政界和媒體都紛紛反對，大家都認為特朗普的談話不智，美國和中國交涉談判時，不應以台灣為籌碼，最壞的結果可能是反而輸掉台灣；而北京方面也放出重話，特朗普如果否定「一中原則」，中美之間就形同徹底敵對。另有消息稱，若沒有「一中原則」，雖不致於立即開戰，但經濟戰或政治戰卻可能隨時爆發。基辛格當年的「一中原則」影響重大，那是歷史性的多邊妥協產物，如果妥協失去，就是戰爭敵對的開始。