天才与庸才

2017-2-21 10:52| 发布者: 采编员| 查看: 702| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 对于战争的理解，绝大多数人的思维方式很常规，而现实，往往不是常规，是反常识。天才和庸才，是相对的。天才和庸才的较量结果，往往是令人乍舌的。既生瑜，何生亮。这句话，在战争史上，上演过无数次。凯撒和毛委 ...

对于战争的理解，绝大多数人的思维方式很常规，而现实，往往不是常规，是反常识。天才和庸才，是相对的。天才和庸才的较量结果，往往是令人乍舌的。既生瑜，何生亮。这句话，在战争史上，上演过无数次。凯撒和毛委员，能够封神，被后世景仰，根本原因就是打出来的。任何战争，在事后，人们总结的时候，都会说“如果，没有XXX，就不会胜利”。其实，这些都是屁话。交战双方，各有优势劣势，这是常态。人们往往忽视了非常关键的一点，天才90分，庸才80分，也足以让战争结果匪夷所思。80分，是庸才么？绝对不是，只是面对90分就变成彻底的庸才了。整个罗马帝国历史中，最厉害的两个军事指挥家，就是西庇阿、凯撒，最厉害的对手就是汉尼拔。当西庇阿对上汉尼拔时，汉尼拔纵使是天纵奇才，也还是输了，且输的稀里哗啦。汉尼拔，是庸才么？当时的罗马帝国，真的就不可能彻底输给迦太基么？其实，并不是。历史的发展存在偶然性，扎马会战，汉尼拔真正输在对努比底亚的外交上，西庇阿用个人魅力征服了汉尼拔的骑兵源头，这才是真正致命的。单纯论军事指挥艺术，西庇阿的那一套还是跟汉尼拔学的。凯撒的对手，最厉害的其实不是庞培，而是高卢叛乱的首领维钦及托列克斯。高卢战记中阿来西亚会战，才是凯撒一生军事指挥最巅峰时刻。以少胜多，腹背受敌，围困维钦及托列克斯，还是胜利了，这才彻底打垮高卢人的斗志。凯撒非常欣赏维钦及托列克斯，因此，必须让他死，怕这个年轻人将来成为罗马心腹大患。汉尼拔和凯撒，经常会打出一些，从现实看，敌我力量对比很不占优势的逆转战役。汉尼拔，竟然敢深入敌境，孤军奋战，没有后勤补给，只能依靠就地征兵、征粮，在罗马境内如入无人之境。凯撒，在高卢战记和内战记，两次重大战役，都敢以少围多，这些打法都违背了所谓的兵家常识。常识，都是给庸才准备的。真正的天才，是反常识的。有人说，毛委员在长征期间，如果没有情报人员的信息支持，红军早就完蛋了。这种看法，就非常天真。红军那点儿人马，对手但凡是真有天才指挥官，明着打也早打光了。国民政府的军事指挥能力不行，才是根本原因。如果，红军换任何一个领军，哪怕是林彪、彭德怀、刘伯承、徐向前中任何一个，注定也是另外一个结局。十大元帅，跟毛委员相比，就是庸才。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

天才与庸才

最新评论

相关分类