谨防跨界

2017-6-2 09:22| 发布者: 采编员| 查看: 476| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 能力圈，这个概念，对任何人来说都非常重要。跨界，最容易出现认知偏见。股票、房地产、邮币卡、文玩，各自都有自己的一套系统论，不是简简单单的从一个市场就可以迅速跨界到另一个市场。巴菲特，到房地产市场玩，真 ...

能力圈，这个概念，对任何人来说都非常重要。跨界，最容易出现认知偏见。股票、房地产、邮币卡、文玩，各自都有自己的一套系统论，不是简简单单的从一个市场就可以迅速跨界到另一个市场。巴菲特，到房地产市场玩，真不见得能玩过川普。马云，这辈子没正经下过围棋，就会对围棋的认知很偏见，被聂卫平狂怼，而且，大多数人还看不懂该怼不该怼，这里面的道理是一样的。在A区域内是行家，不等于在B区域内也是行家，这是最起码的理性态度。谢国忠之流，脸恒肿的关键原因，就是压根就不懂房地产，还非要天天空地产。中国政府，玩转地产游戏，从经验上看，就是走香港路线。从利益上看，卖地收入在政府手里，是均贫富的有效手段，没有任何理由放弃这个工具。政府控制土地出让，致力于控盘游戏，这个因素体现在估值上就是会高。创业板，不是控盘，怎么可能干到150倍。问题的关键在于，创业板庄家想出货，政府不想出货，不需要高位放量供应土地。请问，如何砸盘？马云说未来房子不值钱，这也是他一家看法，搞不好，马老师的脸也会被扇的恒肿。问题的关键在哪座城市，哪个地段。大多数城市，人口流出，房地产市场割韭菜游戏不容易持续。核心城市，人口聚集，政府会尽情的进行高位割韭菜、均贫富游戏，你就耐心等着崩盘吧。日本，会不会成为中国的未来？日本和中国体制还不一样呢，这个因素考虑过么？中国政府是庄家，控制土地，土地所有制是公有制，你考虑过么？天壤之别。一国政府，最大的资产，就是自己手里的土地，为毛支持贬值？

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

谨防跨界

最新评论

相关分类